[1]Устройство для широкополосного доступа от Safaricom. Фото Эрика Херсмана с Flickr (CC BY 2.0)
В создании этой статьи участвовали Эллери Робертс Биддл [2], Лиза Фергюсон [3], Алекс Лаверти, Мохамед эль-Гохари [4], Эфраим Перси Кеньянито [5], Вэйпин Ли [6], Боян Перков и Сара Майерс Уэст [7].
Рубрика «В интернете за неделю» от Global Voices Advocacy предлагает международный обзор проблем, побед и новых тенденций касательно
интернет-прав по всему миру. Мы начинаем репортаж этой недели в Кении, где новый предлагаемый закон о национальной безопасности [8] [анг] может усилить жёсткие уголовные наказания для работников СМИ за публикацию информации, которую власти считают подрывающей «связанные с терроризмом расследования или операции по обеспечению безопасности», и для интернет-пользователей, которые «публикуют сообщения, которые восхваляют, защищают и поощряют террористические акты». Местные эксперты говорят, что, в целом, изменение в законах ещё больше ограничит степень, в которой правоохранительные органы и военные ведомства могут быть привлечены к ответственности перед общественностью.
Предлагаемый закон также позволит органам национальной безопасности «перехватывать сообщения с целью определения, сдерживания и борьбы с терроризмом и связанными действиями», однако в нём не уточняется, какие процедуры будут использоваться для утверждения и обеспечения подотчётности за процедуры перехвата. Не стоит забывать объявление июня 2014 года, о том что правительство заключило контракт с Safaricom [9] [анг], крупнейшим мобильным оператором в Кении, о введении новой электронной и уличной системы наблюдения по всей стране.
Из-за нехватки времени законопроект рассматривается в ускоренном режиме, и на его обдумывание будет отведён лишь один день, а не стандартные 14.
Нарушая молчание в День прав человека ООН
10 декабря, чтобы отметить День прав человека ООН [10] [анг], активисты из арабских стран просят союзников высказаться в поддержку активистов, находящихся за решёткой из-за приверженности к защите прав человека и отстаиванию верховенства закона с их странах. Посетите нашу страницу кампании [10] [анг], чтобы подписать письмо в их поддержку и узнать о том, как ещё можно помочь.
Мощный удар по GitHub в России
Российская Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор заблокировала сайт для разработчиков программного обеспечения [11][анг] GitHub после обнаружения страницы, где описывались способы совершения суицида. В октябре этого года Роскомнадзор уже приостанавливал работу сервиса GitHub на некоторое время. В свою очередь GitHub установил блоки [12][анг] на российский контент определенного содержания, чтобы другие его сервисы оставались доступными. Он также создал страницу [13] [анг], на которой будут размещены требования о снятии контента, в том числе полученные от Роскомнадзора, для того чтобы пользователи могли с ними ознакомиться.
Vodaphone блокирует сайт популярной Ассоциации хакеров в Великобритании
Британский мобильный оператор Vodafone заблокировал [14][анг] сайт Всемирного конгресса хакеров Chaos Computer Club. Представители CCC считают, что их сайт стал жертвой новых механизмов фильтрации интернет-контента на уровне провайдеров в Великобритании, санкционированных правительством в 2013 году. Пресс-секретарь CCC Дирк Энглинг отметил, что блокировка служит «доказательством того, что инфраструктура цензуры, независимо от того, по какой причине и в какой стране она применяется, всегда будет злоупотреблять своими полномочиями по политическим причинам».
Вьетнамские блогеры арестованы за «отрицательный контент»
Вьетнамские блогеры Хонг Ле Тхо [15] [анг] и Нгуен Куанг Лап [16] [анг] были задержаны полицейскими за «размещение в Интернете информации отрицательного и ложного содержания», которая якобы «дискредитирует» государство, заявило Министерство общественной безопасности. Оба блогера известны за свои критические высказывания о деятельности правительства.
Новые «умные» фильтры могут сделать цензуру в Иране точнее (а слежку — совершеннее)
Министр связи и информационных технологий Ирана Махмуд Ваези недавно заявил о планах [17] [анг] по введению системы интеллектуальной фильтрации. По его словам, эта система будет определять, какие составляющие интернет-сайта являются «криминальными», и блокировать только их. Прочее содержимое сайта останется доступным. Сообщается также, что система позволит [18] [анг] властям точнее отслеживать IP-адреса пользователей, выходящих в Интернет
Программа АНБ для сбора информации PRISM устраивает трибунал Соединенного Королевства
Следственный трибунал Великобритании, осуществляющий надзор за деятельностью британских спецслужб, признал [19] [анг] программы массового слежения за электронными коммуникациями, подобные PRISM, законными. Такое решение было вынесено в ответ на жалобу со стороны защитников неприкосновенности частной жизни и прав человека, и теперь они намерены обжаловать его в Европейском суде по правам человека. «Сегодняшнее решение Следственного трибунала о том, что это — обычное дело, вызывает у нас тревогу», — заявил Эрик Кинг, заместитель директора правозащитной организации Privacy International.
Эфиопские блогеры сталкиваются с ограниченностью международного права
Дело блогеров Zone9, арестованных в Эфиопии в апреле, несколько месяцев содержавшихся под стражей без предъявления обвинения, лишенных возможности общения с внешним миром, наглядно демонстрирует ограничения системы международного права, пишет в Global Voices Иван Сигал [20]. «Реализация международных обязательств, кажется, основывается в первую очередь на процессах политических переговоров, а не на функционирующей и применимой правовой системе, — замечает он. — Учитывая лёгкость, с которой государственные законы в Эфиопии применяются или игнорируются в политических целях, мрачная ирония в том, что надеяться решить дело в свою пользу можно только с помощью политического давления».
Нелепости
4 декабря, в день Конституции Китая, наиболее подверженным цензуре словом [21] [анг] на сайте Weibo было, как вы уже догадались, «конституция».
Новые исследовательские работы
- «Data and Civil Rights: Why ‘Big Data’ Is a Civil Rights Issue [22]» — Data & Society Research Institute
- «Freedom on the Net 2014 [23]» — Freedom House