Новая система фильтрации Рунета может замедлить скорость передачи интернет-трафика. Коллаж Татьяны Локот.

Российские законодатели хотят, чтобы интернет-провайдеры установили автоматические системы фильтрации контента для своих сетей, и говорят, что необходимые изменения законов для этого могут быть введены к концу 2014 года. Телекоммуникационные компании боятся, что подобная фильтрация будет слишком дорога, приведёт к замедлению скорости интернета и предоставит новые возможности для цензуры и слежки в Рунете.

«Эхо Рунета» писало о предыдущих попытках [анг] ввести систему фильтрации в реальном времени, которая бы блокировала сайты, содержащие «вредное содержимое», в интересах защиты несовершеннолетних. Теперь выясняется, что эта система может стать реальностью: многие правительственные чиновники, включая помощника президента Путина Игоря Щёголева, поддержали инициативу по фильтрации. В то время как пользователи старше 18 лет могли бы подать заявку на снятие фильтров, неясно, как бы это работало.

Изначально предложенные Лигой безопасного интернета, лояльной Кремлю НГО, имеющей партнёрство с основными провайдерами, эти меры добавят дополнительный слой цензуры к уже всепроникающей системе «чёрного списка» сайтов [анг], согласно которой провайдеры обязаны блокировать все сайты, содержащие «экстремистские материалы». Предлагаемая система позволит проведение эффективного семантического анализа всего интернет-трафика, проходящего через российских провайдеров.

Изначальной целью Лиги безопасного интернета было сделать Рунет «безопасным для детей» [анг]. По сообщениям российских СМИ, проект поправок в законы предусматривает, что фильтрация будет установлена для всех сайтов по умолчанию, и пользователям нужно будет доказать, что они старше 18 лет, чтобы просмотреть контент, который будет сочтён «взрослым». Пользователи старше 18 лет, которые захотят получить доступ к контенту, который сочтён «взрослым», должны будут отправить отдельную заявку, хотя в новых предложениях не уточняется, как выглядит заявка и куда её нужно отправлять. В теории, это значит, что пользователи Рунета смогут получить доступ к фильтрованному контенту, но вместе с тем и не смогут отказаться от фильтрации.

Опрошенные сайтом «Газета.ru» эксперты считают, что механизм фильтрации в реальном времени серьёзно увеличит расходы провайдеров, которые должны будут установить инструментарий за свой счёт, на выполнение нужных операций. Система также может значительно понизить скорость интернета.

Источник «Газеты.ru» говорит, что этот подход потребует сложной премодерации всего интернет-трафика, проходящего через сеть провайдера.

Те, кто не смогут делать это на своих ресурсах, обязаны будут покупать уже очищенный контент у более крупных операторов. Тем самым будет создан механизм определения доверенных и не доверенных провайдеров.

Кажется, что Кремль сознательно пытался избежать публичного обсуждения вводящих фильтрацию поправок, так как провайдеры, операторы связи и бизнес-компании выразили своё недовольство единогласно.

Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) также высказалась против введения фильтрации на уровне законодательства. РАЭК — ассоциация, в которую входят крупнейшие компании Рунета, такие как «ВКонтакте», Rambler, Google, Microsoft, Mail.Ru Group и другие — согласна, что необходимые для работы новой фильтрационной системы программное и аппаратное обеспечение будут стоить провайдерам миллионы рублей. Учитывая, что интернет-пользователи старше 18 лет смогут подать заявку на неприменение к ним фильтрам (и РАЭК считает, что так сделают три четверти из ни), фильтрационный механизм для российских операторов связи будет пустой тратой денег.

Эксперты РАЭК также говорят, что фильтрация в реальном времени значительно ухудшит качество интернет-соединения в России и станет особой проблемой для пользователей, которые скачивают музыку и видео из интернета. Кроме того, РАЭК заявила, что только публичный текстовый контент был бы открыт для семантического анализа системой, так как она не смогла бы анализировать видео, музыку, изображения и зашифрованный контент. Российское новостное агенство РБК, при этом, замечает, что в проекте предполагаемых поправок сказано, что система «должна» быть способной анализировать также видео и фото.

Поскольку сама технология для механизма фильтрации находится в незавершённом состоянии, СМИ могут только предполагать, каковы будут её возможности. Но Кремль явно намеревается фильтровать контент всех типов, не только текст. В то же время, эксперты по связи говорят, что практически невозможно обеспечить хорошую фильтрацию нетекстового контента, так что всё это только замедлит передачу трафика, но не поможет отсеять «взрослый» или «опасный» контент.

Хотя государство обычно должно объявлять публичный тендер на заявки на любые технологические решения или создание программного обеспечения, распространились слухи, что техническая основа для системы фильтрации в реальном времени уже находится в руках «Ашманова и партнёров», известной в Рунете компании, работающей в сфере интернет-маркетинга и развития, которую возглавляет один из основателей Ramble Игорь Ашманов. На вопрос «Газеты.ru» о роли его компании Ашманов сказал, что считает, что должен пройти открытый конкурс. Он признал, что его компания разработала механизм фильтрации, но заявил, что они продавали его только «частным заказчикам».

[…] «правительственных заказов» у нас пока нет. Будут – продадим, если условия будут выгодными. […] Наш фильтр, конечно, лучший в России – он семантический и очень быстрый, позволяет точно детектировать и фильтровать динамический контент по запрещенным тематикам, но решает не всегда качествo.

Если система фильтрации действительно будет введена к концу 2014 года и если она распространится достаточно широко, то Кремль может суметь разозлить не только борющихся со слежкой активистов и бизнес-компании, пытающиеся [анг] получить выгоду. Если фильтры действительно замедлят скорость передачи трафика, российские пользователи социальных сетей, каждый день выходящие в онлайн для получения нормы картинок с кошками и клипов о Путине [анг], могут оказаться в рядах борцов за свободу Сети — даже если только для защиты права смотреть и слушать то, что они хотят, на приличной скорости.