Народная партия (НП) представила на рассмотрение поправку к новому закону о защите государственных парков, которая разрешит охоту и использование природных ресурсов в испанских национальных парках. Этот проект закона сейчас находится на рассмотрении в Сенате, а после должен быть одобрен Парламентом. При этом НП обладает абсолютным большинством в обеих палатах.

Этот ход был прокомментирован Гринписом так:

Tras presentar un mal proyecto de Ley en el Congreso de los Diputados, el Partido Popular ha aprovechado ahora el paso por el Senado para colar una serie de enmiendas que empeoran todavía más el texto legal.

После представления этого проекта Парламенту, Народная партия получила то, что хотела, вынеся этот законопроект на обсуждение в Сенат, где его содержание ухудшилось благодаря многочисленным поправкам. 

Экологические организации, такие как Amigos de la Tierra [исп], Ecologistas en Acción [исп], Гринпис, SEO/BirdLife [исп] и WWF [Всемирный фонд дикой природы] решили объединиться, чтобы запустить кампанию #DefiendoMisParques [исп, «Я защищаю свои парки»] в социальных сетях, которая нашла большой отклик среди пользователей и вошла в число лидирующих по просмотрам топиков. Под петицией против поправки к закону на сайте change.org [исп] на момент написания этой статьи уже подписались более 4000 человек [прим. переводчика: более 70000 на момент перевода]. 

Закон от 2007 года, соблюдающийся в настоящее время [исп], гарантирует всем национальным паркам максимальную защиту. Действительно, закон запрещает спортивную и любительскую рыбалку, охоту в целях спорта или коммерции, строительство дорог и электрических сетей, гидроэнергетические проекты, все типы инфраструктур, использование минеральных и сельскохозяйственных ресурсов, и даже перелеты на высоте менее чем 3000 метров. После вступления этого закона в силу в 2007 году, он должен был действовать согласно 10-летнему мораторию — до 2017 года —  во время которого все подконтрольные территории обязаны были подчиниться новым юридическим нормам и  прекратить  теперь уже запрещенные действия. Поправка 278, представленная Народной партией [исп] должна продлить этот срок на неопределенное время и, более того, передать полномочия на принятие решений владельцам собственности и тем, кто имеет определенные интересы в некоторых их этих областей. 

Онлайн-журнал elEconomista.es [исп] проанализировал возможные последствия этого законопроекта, представленные Тео Оберубером, координатором группы «Экологисты в действии» [d’Écologistes en action] :

(…) las prohibiciones se quedan sin aplicación hasta que haya acuerdos voluntarios o la administración indemnice por esos derechos. Como al dueño no le va a interesar un acuerdo voluntario y la administración puede decir que no tiene dinero para indemnizar, todas las actividades prohibidas, que son el corazón de los parques nacionales, estarán permitidas «sine die».

(…) запреты так и останутся не приведенными в исполнении, пока они не возникнут на добровольной основе, с согласия всех участников, до тех пор пока администрация не возместит частным лицам те убытки, с которыми они столкнутся в связи с новым законом. Сейчас же частные лица не заинтересованы в достижении соглашения и администрация заявляет, что не обладает достаточными средствами для выплаты компенсации. Все запрещенные законом действия, которые продолжают процветать в самом сердце национальных парков, так и останутся «временно» разрешенными «на неопределенный срок».

Организации, выступающие за сохранения окружающей среды, подвергли серьезной критике [исп] то, что они квалифицировали, как попытку «украть у общества его природное наследие к выгоде небольшой группы людей»:

La enmienda 278 plantea, sencillamente, la no entrada en vigor del régimen jurídico de protección de un parque nacional hasta que el propietario titular de los terrenos no lo decida. (…)

Por otra parte, la enmienda ampara cualquier derecho real que pueda existir a futuro sin ningún tipo de limitación. Si mañana aparece petróleo en Doñana, se podrá explotar; y si pasado mañana un Ayuntamiento recalifica medio Picos de Europa, se podrá urbanizar. (…). Ya no hay ningún lugar en el territorio nacional en donde conservar el patrimonio natural sea el máximo fin. 

Поправка 278 просто напросто предлагает не вводить закон о юридической протекции парков в действие до тех пор, пока собственники земли не дадут на это свое согласие (…) 

С другой стороны, поправка защищает права собственности, которые могут в будущем не иметь никаких границ. Если завтра в Доньяне будет найдена нефть, то ее можно будет добывать; если послезавтра муниципалитет решит изменить статус Пиков Европы, то урбанизация придет и туда(…). Обезоруженные, у нас не осталось ни одного места в стране, где природное наследие может находиться под максимальной защитой.

Антонио Санз, депутат НП, несколько дней назад рассказал о некоторых намерениях правительства на сайте своей партии [исп]: 

[El gobierno] ha impulsado una política medioambiental con un objetivo muy claro, avanzar hacia una alianza efectiva entre la protección del medio ambiente y el crecimiento como parte también fundamental de la recuperación económica y como vía para lograr un modelo de desarrollo sostenido y sostenible

[Правительство] уже установило четкую цель своей политики по охране окружающей среды; она заключается в установление эффективного партнерства между защитой природного наследия и девелопментом, понимаемый равно как базовый элемент экономического роста  и как средство достижения устойчивой экономической модели.  

Со своей стороны, ответственная за сельское хозяйство в НП Луиза Сориано защитила [исп] подобный маневр своей партии, говоря, что «поправки не вносят ничего нового, что не существовало бы и раньше, но лишь препятствуют потере тех прав, которые бы из-за политики ИСРП [Испанская социалистическая рабочая партия] пострадали бы к 2017 году, т.к. не были предложены корректирующие механизмы для регулирования прав частных собственников и муниципалитетов».

В тоже время экологические организации имеют совершенно другой взгляд на эту проблему, что было ясно выражено Тео Оберубером в  elEconomista.es :

El PP tiene un problema en Cabañeros porque los dueños de varias fincas de este parque son personas amigas, como los empresarios Alberto Alcocer o Alejandro Aznar (…). Entonces, hay una intención política de permitir la caza en estos espacios y para no hacer en la ley algo a la medida de Cabañeros, la han destrozado y permiten todos los usos en todos los parques.

НП уже столкнулась с проблемой собственности в Кабаньерас [Cabañeros]: такие крупные предприниматели, как Алберто Алкосер и Александр Азнар владеют большой территорией, принадлежащей парку (…). Как следствие этого, существует тенденция легализовать охоту в этих зонах и поскольку в законе нет ничего, способного прояснить ситуацию с Кабаньерас, они могут быть запросто уничтожены и подвержены любой форме эксплуатации на всей своей территории.

Это мнение также разделяется многочисленными интернет пользователями, которые участвуют в кампании  #DefiendoMisParques. Пользователи Twitter открыто, не стесняясь выражений, обвинили правительство в разграблении страны и игнорировании общественных интересов:

Es irónico que teniendo un gobierno de buitres y alimañas no cuiden de los parques naturales #DefiendoMisParques

— HUMOR INDIGNADO (@humorindignado) 23 octobre 2014

Сплошная ирония в том, чтобы иметь такое правительство, состоящее из падальщиков и вредителей, которым наплевать на то, что станет с национальными парками.

 

@Juliaenlaonda Como es posible que tengamos un Gobierno que en vez de defendernos nos ataqué siempre. #DefiendoMisParques

 — Mar Duna (@MarDuna1) 24 octobre 2014

Как это возможно, что наше правительство вместо того, чтобы нас защищать постоянно нас атакует? 

 

No parece que los árboles formen parte de lo que se entiende por patria, país o nación, que tanto dicen querer. #DefiendoMisParques.

— Esprit rustique (@Ruralminds) 23 octobre 2014

Не похоже, чтобы деревья были частью такого представления о Родине, стране или нации, хоть нам о том и заявляют.  

 

 Los parques son INTOCABLES nuestro patrimonio y el de generaciones futuras.No nos habeis expoliado ya bastante?@ppopular

— Ana Mendicute (@anamendimar) 23 octobre 2014

 Парки должны быть НЕПРИКАСАЕМЫ, они составляют наше природное наследие, которое мы оставляем будущим поколениям. Неужели недостаточно уже было разрушено?

 

#DefiendoMisParques con linces, zorros y lobos, halcones, buitres y grullas, reptiles, anfibios e insectos, con biodiversidad, sin cazadores

— Rodrigo Irurzun (@ir0ds) 23 octobre 2014

#ЯзащищаюСвоиПарки с их рысями, лисами и волками, коршунами и рептилиями, амфибиями и насекомыми, со всем их биологическим многообразием,  в которое, однако, не входят его истребители

И как и среди большинства интернет пользователей фомируется мнение, выраженное МакБридом на общественном портале [MacBride] Menéame [исп]:

Están sacando España a la venta. Van de patriotas pero venden nuestro territorio, riquezas, cultura y recursos al mejor postor, que normalmente coincide con un amiguete o familiar suyo. Tenemos que recuperar nuestro país de estos usurpadores y mangantes.

Они стараются пустить Испанию на продажу. Называют себя патриотами, а тем не менее продают по высокой цене нашу землю с ее богатствами, культурой и ресурсами, хотя по-хорошему, она должна быть нам как друг или член семьи. Нам необходимо спасти нашу страну из рук узурпаторов и мошенников.