«Мемориал», одна из самых старейших и наиболее уважаемых правозащитных организаций России, может скоро стать частью прошлого. Ранее в этом месяце, 9 ноября, Министерство юстиции попросило Верховный суд России ликвидировать часть «Мемориала», и судьи услужливо назначили слушание на 13 ноября. До сих пор Министерство юстиции не занималось публичной разработкой своих претензий к правозащитной группе, но «Мемориал» говорит, что главная проблема в том, что чиновники хотят от него принятия более централизованной организационной структуры.
«Мемориал» был зарегистрирован в 1992 году в качестве головной организации, в которою вошли более 60 отдельных НГО по всей России, многие из которых остаются юридически несвязанными друг с другом. Как целое, группа [анг] занимается правозащитной деятельностью для жертв российского государства, как прошлого, так и настоящего, с особым вниманием к ГУЛАГу и Северному Кавказу.
Иск Министерства юстиции последовал за специальной программой на российском телевидении, порочащей «Мемориал», обвиняя организацию в пособничестве «экстремистам и террористам».
В Facebook, Павел Андреев, глава отделения «Мемориала» в Коми, исключил возможность того, что Кремль вынудить группу закрыться. Обвинения, говорит он, всего лишь ещё одно препятствие в постоянно меняющемся правовом поле России. Так как со времени основания «Мемориала» изменились законы, организации просто нужно разработать новые соглашения с дочерними отделениями, чтобы полностью удовлетворить федеральные нормы.
Так что моя оценка на данный момент: значение новости преувеличено. Речь о какой-либо травле не идет, это юридическая ситуация, выход из которой найден и реализуется. «Мемориал» безусловно продолжит свою работу.
Днём позже, 11 октября, «Мемориал» выпустил своё заявление, звучащее немного более встревожено:
Претензии Минюста совершенно беспочвенны – не случайно в ответ на наше недоумение мы так и не смогли получить никаких ссылок на нормы закона. Нам представляется недопустимой сама ситуация, когда Минюст противозаконно пытается ограничивать конституционное право граждан на объединение.
В 2009 году лидер Чечни Рамзан Кадыров подал на «Мемориал»в суд, обвинив [анг] группу в клевете, после того, как председатель её правозащитного центра Олег Орлов предположил, что Кадыров может быть замешан в убийстве активистки «Мемориала» Натальи Эстемировой. В 2011 году организация была вынуждена почти полностью свернуть свою деятельность в Нальчике, расположенном в соседней Кабардино-Балкарской республике. после того, как работавшие там два её адвоката получили угрозы убийства.
Последняя «угроза ликвидации» также не первая для «Мемориала». Изданный в 2012 году закон требует от группы зарегистрироваться в Министерстве юстиции в качестве «иностранного агента», так как она принимает финансирование из-за рубежа. Как и другие российские НПО, работающие в правозащитной области, «Мемориал» отказался зарегистрироваться в правительстве и вместо этого вызвал государство в суд для оспаривания требований закона. «Мемориал» также присоединился к другим НГО в иске против правительства России в Европейском суде по правам человека.
Как и в прошлом, «Мемориал» вполне может найти путь избежать разрушения и продолжить существовать. Менее чем две недели назад Валерий Федотов, глава кремлёвского Совета по правам человека, сказал, что поддерживает работу «Мемориала». Он даже предложил посредничество между группой и Министерством юстиции:
А Минюст должен действовать по закону, если в уставе организации нарушения. Поэтому мы поможем им найти общий язык.
Только на этой неделе, 21 октября, Министерство юстиции России указало, что готово отозвать свою просьбу о роспуске «Мемориала», если на приближающейся конференции организация сможет реструктурировать себя так, чтобы удовлетворить правительство. Если группа успешно придёт к миру с властью, то это будет лишь ещё одним политическим изменением в долгой истории «Мемориала».