Как победа сторонников независимости Шотландии может затронуть Карибский бассейн

Labour for Scottish Independence; photo by Màrtainn MacDhòmhnaill, used under a CC BY-NC 2.0 license.

Лейбористы за независимость Шотландии; фотография Màrtainn MacDhòmhnaill, использована по лицензии CC BY-NC 2.0.

Бывшие колонии, а ныне действующие члены Содружества наций [анг] — объединения государств, которое составляют Великобритания и страны, входившие в Британскую империю, включая зависимые территории —государства Карибского бассейна проявляют особый интерес к референдуму о независимости Шотландии от Великобритании. Идею независимости [анг] активно продвигает Шотландская национальная партия, победившая с явным преимуществом на парламентских выборах 2011 года.

По мнению сторонников суверенитета Шотландии, союз, образованный несколько веков назад, больше не отвечает требованиям современности. Они ощущают себя тем, что жители Вест-Индии называют «внебрачный ребенок британского парламента», и полагают, что экономический потенциал Шотландии (источником которого являются главным образом доходы от продажи нефти и газа) может лучше послужить ее собственным интересам.

Ведущий блога «catch a fire», житель Бермудских островов, который имеет право и будет голосовать на референдуме в этот четверг, считает, что если шотландцы проголосуют за отделение, это окажет значительное влияние на Бермуды. Он отмечает, что на Британских заморских территориях в 1995 году уже проводился референдум о независимости, однако «в общей сложности, в поддержку независимости Бермудских островов проголосовало порядка 25-30% — […] меньшинство». Блогер высказывает предположение, что, несмотря на «возможную утрату таких преимуществ, как плата за обучение в Великобритании по местным ставкам и гражданство ЕС (Европейского союза), движение за независимость Шотландии — и собственно независимость, в случае победы на референдуме — имеет все шансы увлечь умы [анг] бермудцев идеей независимости Бермудских островов».

В своем нынешнем виде Великобритания (составной частью которой является Шотландия) дает карибским странам немало привилегий под эгидой Содружества наций. Страны-участники Содружества сотрудничают друг с другом в вопросах демократии, прав человека, международного мира, транспарентности, рационального управления и устойчивого развития ценностей, закреплённых в хартии Содружества наций [анг]. Также Содружество оказывает поддержку небольшим и экономически уязвимым участникам.

 Вот почему сэр Рональд Сандерс в гостевом посте в блоге барбадосской диаспоры The Bajan Reporter [анг] назвал независимость Шотландии «билетом в один конец, в сторону их собственных злоключений, но с последствиями, выходящими за пределы их государственной границы».

For countries in the Caribbean, a shrunken UK has several consequences. One of them is as basic as contributions to the Commonwealth Secretariat and its Fund for Technical Cooperation. […] The 12 Commonwealth Caribbean countries also need a strong UK in the European Community and in the Organization for Economic Cooperation and Development as an advocate for Caribbean interests […] there are a host of economic linkages including tourism, investment and development assistance that a less well-off UK will certainly be forced to curtail.

Для карибских стран урезание Великобритании будет иметь ряд последствий. Одно из них столь существенно, как, например, отчисления в Секретариат Содружества и Фонд технической помощи. […] Двенадцати карибским странам-участницам для защиты их интересов нужна сильная Великобритания в Европейском сообществе и  в Организации экономического сотрудничества и развития […] существует множество экономических связей, включая туризм, инвестиции и помощь в развитии, которые уже не такая богатая Великобритания вынуждена будет ограничить.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.