Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Президент Филиппин столкнулся с требованиями об отставке на фоне обвинений в коррупции

Президент Филиппин Бенигно Акино III. Фото с официальной страницы правительства республики в Facebook

Президент Филиппин Бенигно Акино III. Фото с официальной страницы правительства республики в Facebook

Президент Филиппин Бенигно “Нойной” Акино III выиграл выборы в 2010 г. с программой антикоррупционных мер. Четыре года спустя некоторые предлагают объявить ему импичмент за систематическую коррупцию и политику покровительства.

В центре внимания критиков Программа ускоренного роста расходов (Disbursement Acceleration Program, DAP) стоимостью 177 миллиардов песо (4086 миллиардов долларов США), которая была принята вскоре после вступления Акино в должность. В рамках данной программы, направленной на стимулирование экономики, руководители ведомств получали право перенаправлять денежные средства из различных правительственных агентств в проекты, которые они считали целесообразными.

Реализация программы DAP была приостановлена после того, как Верховный Суд 1 июля вынес решение о ее неконституционности [анг]. В соответствии с законодательством, только Конгресс имеет исключительное право распоряжения денежными средствами. Критики резко выступили против программы, посчитав ее еще одной формой “политической кормушки”, средства которой распределяются целиком по распоряжению президента. Оппозиционный сенатор Джинггой Эстрада представил программу DAP в качестве источника денежных средств, использованных для дачи взяток сенаторам в обмен на возбуждение в Конгрессе дела о снятии с поста председателя Верховного суда Ренато Короны.

Первое заявление о возбуждении дела об импичменте [филип] поступило в Конгресс 22 июля от 28 человек, представляющих различные антикоррупционные группы. Второе заявление [анг], зарегистрированное 23 июля, было подписано 25 студенческими лидерами. Третье заявление об импичменте [анг], направленное в Конгресс 24 июля группой активистов, было также зарегистрировано в рамках дела о правительственном соглашении с США об усилении взаимодействия в области обороны. Инициаторы иска обвиняют президента в нарушения конституционного запрета на присутствие иностранных вооруженных сил и военных баз в стране.

Президент Акино активно защищал [анг] программу DAP в прямом эфире на телевидении, заявляя, что данная программа абсолютно законна и действует в интересах всего общества, являясь стимулом для экономического роста. Приведенная ниже инфографика, опубликованная правительством, призвана показать некоторые проекты в рамках программы DAP, которые, по утверждению правительства, способствовали повышению готовности страны к стихийным бедствиям:

dap projects

Однако прогрессивный аналитический центр Ibon, используя правительственные документы, продемонстрировал, что проекты, реализованные в рамках программы DAP, не имели существенного влияния на экономику страны:

DAP Infographic

Многие наблюдатели заявляют, что дальнейшее осуществление процедуры импичмента крайне затруднено вследствие того, что провластные представители составляют довольно существенное большинство в Конгрессе – органе, который наделен формальным правом отстранения от власти членов правительства. Впрочем, бывший член законодательного органа Тедди Казино заявил, что импичмент позволит привлечь президента к ответственности по программе DAP и другим вопросам:

Это ожидаемо. В конце концов, решение Верховного суда однозначно свидетельствует, что президент нарушил Конституцию и закон. Следующим логическим шагом было бы привлечь его к ответственности. Поскольку президент имеет иммунитет против уголовного преследования, единственный способ привлечь его к ответственности – объявить ему импичмент, а затем предъявить соответствующие обвинения в совершении преступления.

По мнению многолетнего активиста Кэрол Араулло, президент растерял популярность буквально за один день, поскольку реализация программы DAP вошла в противоречие с мнением большинства народа, который почувствовал себя обманутым очередной правящей элитой, обещавшей реформы с популистской риторикой:

Г-н Акино обольщается, если думает, что он может привлечь на свою сторону людей, которых раньше ввели в заблуждения, заставив поверить громким словам о борьбе с коррупцией и эффективном правительстве. Его призыв к населению “повязать желтую ленточку” в знак своей поддержки администрации президента не нашел отклика, так что пресс-секретарь был вынужден обратиться с заявлением не воспринимать данный призыв серьезно.

Несмотря на это, у президента есть свои сторонники. Например, авторы блога Перспективы развития и оценка, уверены, что программа DAP абсолютно законна и выгодна для общества.

Исполнительной власти необходимы денежные средства или доступ к таким средствам для реализации установленных целей. Я не согласен с предложением, что исполнительная (или законодательная) власть должны обходиться без всяких средств. Это просто нереально. Даже генеральные директора компаний имеют в своем распоряжении некоторые средства.

Тем временем, развернутая в интернете кампания призывает пользователей выкладывать свои фотографии с сообщениями Президенту Акино касательно программы DAP. Многие задаются вопросом, почему они не получили никаких выгод от программы, несмотря на заявления правительства, что реализация программы способствовала росту внутренней экономики и улучшила положение бедных слоев населения.

"The education budget is insufficient. Where is the DAP Mr. President?"

“Расходы на образование недостаточны. Где же деньги, г-н Президент?”

" Где деньги программы для помощи жертвам тайфуна Иоланда, которыми вы так хвастались? Мы их не видим."

“Где деньги программы для помощи жертвам тайфуна Иоланда, которыми вы так хвастались? Мы их не видим.”

"Why are many still unemployed these days when you said we are your boss?. Where did DAP go?"

“Почему в стране до сих пор столько безработных, если вы сказали, что мы – ваш босс? Куда ушли деньги программы DAP?”

A Radical Nut, блог активиста и исследователя, замечает, что подход к процессу импичмента со стороны политических союзников президента в Конгрессе будет определяющим в свете назревающего политического кризиса.

Администрация Акино жестко контролирует нижнюю палату и, подобно режиму Арройо, будет использовать все свое влияние и ресурсы – включая значительные средства, находящиеся в непосредственном ведении президента – для того, чтобы управлять результатом процедуры импичмента. Но для обычных людей все эти факты лишь подчеркивают, насколько прогнила существующая политическая система.

Перевод: Василий Куцаков

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
Нет, спасибо