Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Нужен ли Кыргызстану Путин?

Kalnur Ormushev, political analyst.

Калнур Ормушев, политический аналитик. Фото взято с vb.kg

Президент Кыргызстана , Алмаз Атамбаев говорит, что его народ “любит” Владимира Путина, гора центральноазиатской республики названа в честь президента России, а национальный поэт заявил на прошлой неделе, что самое время назвать одну из улиц столицы Киргизии Бишкека именем кремлёвского правителя. 

Но, когда дело доходит до лидерства, “Кыргызстану Путин не нужен”, заключил политолог Калнур Ормушев в интервью русскоязычному изданию “Вечерний Бишкек“. По словам Ормушевым, страно со слабой многопартийной системой, как Кыргызстан, требует лидера, который “близок к гражданам”, а не “бог и царь”, как в России. Интервью с Ормушевым стало одной из наиболее читаемых и обсуждаемых статей апреля на vb.kg, основной новостной интернет-платформе Кыргызстана, причём выражалось как согласие, так и презрение.

За 22 года независимости Кыргызстан пережил две важные революции, несколько попыток захвата власти [анг] и этнический конфликт на юге республики. Насильственное свержение Курманбека Бакиева во второй революции 2010 года привело к значительным изменениям в конституции, ограничившим власть президента, хотя некоторые и считают, что это произошло за счёт безопасности: политические демонстрации, подавляемые в центральноазиатских соседях Кыргызстана и России, в республике являются обычными событиями политической жизни. Иногда они выходят из-под контроля [анг]. Только один раз из трёх президент Кыргызстана сменился мирным путём, и глова государства определённо уязвимая фигура по сравнению с российским коллегой, говорит Ормушев:

Между Путиным и массой российской бюрократии, в том числе и федерального уровня, не говоря уже о народе, стоит в прямом и переносном смыслах “бронированный” слой ближайшего президентского окружения…А президент Кыргызстана близок – просто физически близок – не только к бюрократии, но и к простым гражданам. Он воспринимается, как человек, который рядом, до которого рукой подать. Никому не придет в голову в Москве штурмовать кремлевские стены. А попытки “взятия” “Белого дома” в Бишкеке стали уже традицией.

Эта “традиция” привела к тому, что некоторые призывают властителя такого, как Путин, или даже более тоталитарную фигуру, как Ислама Каримова из Узбекистана, чтобы навести порядок в молодой демократии. Но Ормушев говорит, что это невозможно из-за более открыто соревнующейся элиты Кыргызстана:

Возвышение Путина, каким бы высоким оно ни было, никого из российских политиков лично не задевает, любое чрезмерное (и даже умеренное) возвышение любого кыргызского политика делает его предметом обсуждения, пересудов, зависти и в конце концов непримиримым врагом для большинства участников политической жизни. Подражать Путину (то есть быть над всеми) – значит, в условиях Кыргызстана обрекать себя на неизбежное политическое поражение.

“Уличная демократия” Кыргызстана, таким образом, сродни игре, где участники могут одержать временные, “тактические” победы над противниками, но не добиться “контрольного пакета”, которого достиг в России Путин, добавляет Ормушев.

Russian president Vladimir Putiin and Kyrgyz counterpart Almaz Atambayev take a walk in the wild (kloop.kg)

Президент России Владимир Путин и его кыргызстанский коллега Алмаз Атамбаев гуляют на природе (kloop.kg)

В бывшей советской стране, где большая часть населения смотрит российские каналы, особенно во время повышения международных трений (как на Украине), Путин остаётся популярной темой. Комментарии Путина вызвали многочисленные размышления. PR сказал:

Все правильно говорит, Путнин не панацея. У нас в КР уже формируется иммунитет на всяких там избранных свыше ханов или царей. Мы как кость в горле у ближайщих соседей, которые упорно придерживаются авторитаризму

 

В то время как Консул заключил, что новый тип лидера действительно необходим, но что этот лидер должен быть больше похож на легендарного героя Манаса [анг], а не быть подражателем Путина:

(1) “Уличная демократия” – является лишь индикатором вопиющего кризиса власти.

(2) Основная проблема нынешних партий не в том, что “они “зациклены на своих лидерах”, а в том ,что они некомпетентны в вопросах политики и экономики. Партия это сплочённая группа людей объединённых общей идеей, у которой имеется конкретный план действий во имя всеобщего блага и процветания. То, что мы сегодня наблюдаем – это мышиная возня всякого рода посредственностей в кулуарах власти с целью личной наживы.

(3) Политический лидер не должен быть дешёвым популистом и панибратом, как этого хотел бы уважаемый политолог. В первую очередь лидер должен пользоваться авторитетом во всех слоях общества и должен уметь сплотить и повести за собой. Быть лидером, это талант.

(4) Путин хорош на своём месте. Даже у своих ненавистников на западе он пользуется уважением. Кыргызы должны найти своего нового Манаса — мудрого, смелого, благородного, милосердного и самобытного. Почему он должен быть похож на кого-то в своей политике?

А Фрунзе смотрит на политические проблемы Кыргызстана с точки зрения страны, проводящей время в разведении животных:

Стадо баранов во главе козла,без надзора пастуха. Такие вот реалии.

Часть читателей VB.kg обозначили интервью “бла-бла-бла”, а один пожаловался на растущее число людей в Киргизии, занимающихся “политологией”:

Каждый мнит себя политологом. Рассуждать о политике за пиалой бозо и быть политологом это не одно и то же.

Кроме усталости от аналитиков, возможно, одной из самых распространённых тем в обсуждении статьи, было то, что, когда речь заходит о политике, Кыргызстан может быть только Кыргызстаном:

Мы смотрим зомбоящик и знаем тамошних политиков лучше чем наших. Надо сконцентрировать внимание политиков и народа на нашей Стране. Нужно учитывать то что мы это не они, у нас свой минталитет…Нужна Национальная идея которая сплотит народ и подтолкнет к прогрессу и желанию работать а не митинговать. Короче  сами знаете а то еще процитируете типо бла-бла-бла.)))))

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
Нет, спасибо