Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Работники российского роддома отказались помочь рожающей нелегальной иммигрантке

Shaira Urlasheva, lying on the roadside outside the Vladivostok maternity ward that turned her away, 6 November 2013, YouTube screenshot.

Шаира Урлашева лежит перед роддомом во Владивостоке, откуда её выгнали, 6 ноября 2013, скриншот с YouTube.

Действия ночной смены родильного дома Владивостока подлили масла в огонь миграционных дебатов: акушеры отказались принять рожающую женщину, поскольку она не имела медицинского полиса и денег (25 тысяч рублей), чтобы оплатить роды в больнице. Шаира Урлашева, 28-летняя гражданка Узбекистана, приехала в Россию более чем 3 года назад, но с 2011 года, когда истёк срок её регистрации, во Владивостоке жила нелегально. После того, как врачи отказались поместить Урлашеву в родильную палату, она вышла на улицу и упала на обочину дороги; скоро заметившие её прохожие вызвали полицию и скорую помощь. После часа разбирательств врачи и полиция убедили больничный персонал пустить Урлашеву в больничную палату, где скоро родился мальчик — уже четвёртый её ребёнок.

История русских врачей, отказавшихся помочь нелегальной иммигрантке, расколола сообщество блогеров. В то время как многие пользователи Сети согласны, что ситуация, когда рожающую женщину выгоняют на улицу, вызывает сожаление, между русскими националистами и либералами возник спор: кто виноват в данной ситуации?

Реакция либералов

В посте на ресурсе Facebook, набравшем 375 комментариев и более 200 лайков, Ольга Туханина попросила читателей представить, что Урлашева была бы гражданкой России, только забывшей кошелёк и документы.

Из Москвы в гости приехала, ага. Гулять пошла на девятом месяце, воздухом океанским дышать. […] И тут – ага! – воды отходят, и начинаются роды. А у мобильного зарядка села. А врачи говорят ей: иди, иди, тетка, отсюда. Вон, в кусты иди. Потому что не положено.

Так лучше?

Женщина из Швеции по имени Мария фон  Йосефсон прокомментировала пост Туханиной, выразив непонимание того, как врачи могли отказать роженице:

Ё-моё, кто-нибудь из вас вообще рожал??? Как можно не пустить в роддом рожающую женщину??? Что вы все к это роженице прицепились, врачи не оказали экстренную помощь нуждающейся в ней женщине. Блин, что-нибудь человеческое вообще в людях осталось? […]

Беспокойство о “антисанитарных” иммигрантах & нищих

Другие пользователи Facebook, такие как корреспондент like Pravda.ru Надежда Алексеева, признали, что, отказавшись помочь Урлашевой, владивостокские врачи нарушили клятву Гиппократа, но выразили беспокойство, что пациенты без документов, с улиц, могут представлять риск для других пациентов госпиталя. Алексеева объяснила, что рабочие-мигранты, как и бездомные попрошайки в московском метро, уничтожают мораль общества. Вот что она пишет о стерильности в роддоме:

[…] не стоит забывать о том, что принимать в стерильный роддом женщину, которая не сдала ни одного анализа и жила в подвале – риск для других рожениц и их детей. Беда не в гастарбайтерах, а их количестве.

Персонал больницы подчеркнул санитарные проблемы; следует также отметить видео-репортаж от ОТВ Приморье (доступен на YouTube), на котором записаны переговоры врачей и акушеров. Когда один из фельдшеров попытался вызвать сочувствие к Уралашевой, задав работнице роддома вопрос, есть ли у неё самой дети  (2:46 на видео), последняя в гневе ответила: “У неё [Урлашевой] уже трое детей есть! Чё ты их в России рожаешь! Езжай в свою страну…”

Реакция националистов

Для многих блогеров инцидент во Владивостоке стал горьким напоминанием, что роды нелегальных иммигранток, рожающих без документов, фактически оплачивают налогоплательщики. Пользователь Facebook Кирилл Шулика обвинил [ru] и Кремль и “прогрессивную общественность” в поддержке существующей иммиграционной политики, поощряющей жителей стран Центральной Азии эксплуатировать систему здравоохранения России, ведь “тут даже в самых грязных роддомах лучше, чем на Родине”. “Они поэтому без всяких виз приезжают к нам на девятом месяце и спокойно за наш счет рожают,” – заключает Шулика.

На националистическом сайте Спутник & Погром также появилась статья об истории Урлашевой; действия её были названы “родильным туризмом”; её историю сопроводил рассказ о том, что труд нелегальных иммигрантов не так уж и дешев, как утверждают:

И всякий, рассказывающий про “дешевую рабочую силу”, по сути хочет залезть к вам в карман, заставив общество платить за обслуживание рабской рабочей силы. И труд даже самого негодного русского работника лучше труда самого лучшего таджика именно потому, что русский со своей зарплаты вносит свои социальные взносы, поддерживая российскую социальную инфраструктуру, тогда как таджик ее грабит.

На протяжении нескольких лет в России распространяются призывы к введению визового режима со странами Центральной Азии и Кавказа. Совсем недавно, после этнических беспорядков прошлого месца в Москве, видный блогер и оппозиционер Алексей Навальный запустил федеральную петицию за введение этого закона. В связи с инцидентом во Владивостоке “Спутник & Погром” предложил обложить налогом всех иммигрантов, с которого бы оплачивали медицинские расходы и депортацию таких как Урлашева, которые сами не могут заплатить.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
Нет, спасибо