Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Нью-Йорк Таймс преувеличивает степень риска радиоактивного загрязнения на Фукусиме

photo taken on August 22 handouts by TEPCO

Когда Токийская энергетическая компания измеряла уровень радиационного загрязнения у нижней кромки резервуара 22 августа 2013 года, он составил 100 миллизивертов в час. Но замеры 31 августа показали 1 800 миллизивертов в час эквивалентной дозы на 70 микрометров. Фотография сделана 22 августа, из сообщения Токийской энергетической компании

Согласно данным [яп] Токийской энергетической компании еще четыре утечки были обнаружены у резервуара с радиоактивной водой на атомной электростанции Фукусима. Зафиксированный максимальный уровень радиации составил “1800 миллизивертов в час эквивалентной дозы на 70 микрометров” у нижней кромки резервуара в группе B зоны H3.

Итак, насколько опасны “1800 миллизивертов в час эквивалентной дозы на 70 микрометров”? Журнал Нью-Йорк Таймс утверждает, что “этого достаточно, чтобы получить смертельную дозу примерно за четыре часа” [анг], но анонимный японский блогер критикует на сайте ex-skf.blogspot.jp [анг/яп] господствующие СМИ, которые целенаправленно пренебрегают информацией об “эквивалентной дозе”, чтобы ввести в заблуждение читателей, путая воздействие гамма-излучения, которое обладает большой проникающей способностью и может глубоко воздействовать на организм человека, и бета-излучения, у которого проникающая способность значительно меньше.

Блогер поясняет на страницах ex-skf.blogspot.jp:

1,800 millisieverts/hour is “dose equivalent at 70 micrometer”, to show the beta radiation exposure at very close proximity for particular organs – skin, and eye lens.
[…]

The “1,800 millisieverts/hour that would kill a person in 4 hours” would be gamma radiation.

In this case, RO waste water is extremely high in beta nuclides including strontium but not so much at all in gamma nuclides. You wouldn't die just by being near this water for four hours.

1,800 millisieverts/hour dose equivalent is still very high, as the annual limit for equivalent dose for skin is 500 millisieverts. The same for lens is 300 millisieverts.

But to purposefully omit “dose equivalent” information from the original information from TEPCO and add sensational claim of killing one in four hours of exposure is another low for the media.

1800 миллизивертов в час это “эквивалентная доза на 70 микрометров”, что говорит о воздействии бета-излучения непосредственно на внешние ткани человека – кожу и слизистую оболочку глаз.

[…]

“1800 миллизивертов в час смогли бы убить человека за 4 часа”, если быть речь шла о гамма-излучении.

В данном случае резервуары с водой содержат вещества с бета-излучением, включая стронций, при этом гамма-излучение совсем не велико. Вы не умрете просто находясь рядом с такой водой в течение четырех часов.

Доза облучения 1800 миллизивертов в час все-таки очень велика, за год максимально допустимый уровень облучения для кожи составляет 500 миллизивертов, а для слизистой оболочки глаз – 300 миллизивертов.

Но сознательное замалчивание информации об “эквивалентной дозе” из первоначального сообщения Токийской энергетической компании и создание сенсационных заявлений о получении смертельной дозы за четыре часа – еще одна низость со стороны СМИ.

Примечание переводчика. Со страниц Wikipedia: значительные дозы внешнего бета-излучения могут вызвать лучевые ожоги кожи и привести к лучевой болезни. Ещё более опасно внутреннее облучение от бета-активных радионуклидов, попавших внутрь организма.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
Нет, спасибо