Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Режиссер «Унесенных призраками» раскритиковал намерение парламента внести поправки в «Пацифистскую Конституцию» Японии

Хаяо Миядзаки, известный режиссер-аниматор, обладатель «Оскара» и других наград, и члены его «Студии Гибли» выпустили брошюру [анг], в которой высказываются против планов парламента внести поправки в Конституцию Японии, которая декларирует отказ от войны.

«Студия Гибли», созданная Хаяо Миядзаки и Исао Такахатой, прославилась своим анимационным фильмом «Унесенные призраками», который был выпущен в 2001 году и пользуется огромной популярностью как у детей, так и у взрослых. Регулярно выпускаемые Студией брошюры изначально имели своей целью обсуждение различных тем, не связанных с созданием аниме.

В то время как 75% членов Палаты советников [яп] поддерживают предложение о внесении поправок в японскую конституцию, июльский выпуск брошюры «Нэппу» («знойный ветер») яростно критикует намерение парламента переписать конституцию, в частности, изменить ее 9 статью, для того чтобы Силы самообороны Японии могли быть отправлены за границу, а также статью 21, с тем чтобы ограничить свободу слова и собраний.

Проект новой конституции [анг], предложенный Либерально-демократической партией Японии, был опубликован в апреле и стал одной из главных тем для обсуждения во время недавних 23-х выборов в Палату советников [анг]. Некоторые эксперты опасаются [анг], что после его принятия основные права человека окажутся под угрозой, а военная мощь Японии будут увеличена. ЛДПЯ уже давно хочет внести поправки в Конституцию Японии, но население относится к этой идее менее восторженно, чем парламент. Результаты телефонного опроса Kyodo News [яп] показали, что 44% респондентов за поправки, но 38% против. Учитывая, что партия власти получила лишь 52,61% [яп] на выборах, а это третий из самых низких показателей со времен Второй мировой войны, администрация планирует прежде всего изменить статью 96, чтобы избавиться от того положения, которое мешает  пересмотреть Конституцию и внести опасные поправки.

Screenshot from the Studio Ghibli publishing's  website announcing PDF download of the booklet

Скриншот страницы сайта Студии Гибли, анонсирующий июльский выпуск брошюры и его публикацию в интернете

Брошюра, включающая 4 статьи от людей, связанных со Студией, начинается с короткого описания опасений, связанных с планами внесения поправок: «Кто-нибудь понимает правильно, что собирается сделать Министр Абэ в связи с возможными поправками в Конституцию? Очень важно четко сформулировать свое мнение». Никто из авторов не поддерживает идею изменения Конституции.

Японские СМИ обратили внимание на необычно откровенную критическую статью режиссера, опубликованную в брошюре. Поскольку она выходит ограниченным тиражом, ее электронную версию решили опубликовать в Интернете. Как правило, печатную версию доставляют подписчикам на дом и продают лишь в некоторых магазинах [яп]. Электронная же версия предназначалась для скачивания [яп] до 18.00 20 августа 2013 года по японскому времени [прим.: брошюра доступна по указанной ссылке и сейчас].

Хаяо Миядзаки так выразил свое отношение к Конституции Японии:

憲法は目標であって、条文をよくしたら貧乏人がいなくなるとか、そんなことあり得ない。でも、戦後の日本は、 その憲法に守られながら行ってきた経済建設のお陰で、他の国々の人々から収奪したお陰もあるかもしれないけど も、飢え死にしている人を見かけることなどはほとんどな い国になれました。本当にある時期までは、戦後立 てた目標を実現しようと、公平な社会をつくろうと、右翼の政治家たちも随分やってきたと思いますよ。それが、経済的にもうこれ以上は無理となると、「この 制度はいけないんじゃないか」とか、「生活保護制度がいけないんじゃないか」とかいろいろ言う。どんな制度でも悪用する人間は必ず現れますから、それを例にして潰すのは間違いです。

Конституция – это наша цель, но не бывает такого, чтобы благодаря красиво написанному тексту сразу пропала бедность или что-то такое. И все же, в послевоенное время под защитой своей новой конституции Япония осуществила экономический подъем – хотя, может, она и использовала для этого людей в других странах, – и благодаря этому стала страной, где почти нет умирающих от голода людей. Я думаю, что и политики правого крыла тоже сделали многое в послевоенное время, чтобы осуществить поставленные задачи и построить справедливое общество. А когда больше в экономическом плане ждать нечего, многие начинают говорить что-то вроде «у нас неправильный строй» или «наша система социальной защиты никуда не годится». Какой бы ни был строй, всегда найдутся люди, которые будут им злоупотреблять, и крушить систему лишь из-за этого – ошибка.

Одной из самых обсуждаемых тем была 9 статья Конституции Японии, которая закрепляет отказ от войны навечно. Наличие у Японии «сил самообороны» (невоенной силы) также описано в этой статье:

Статья 9. Искренне стремясь к международному миру, основанному на справедливости и порядке, японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров.

Для достижения цели, указанной в предыдущем абзаце, никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны. Право на ведение государством войны не признается.

В брошюре Хаяо Миядзаки объясняет, почему он против изменения Конституции, даже несмотря на то, что текущее положение несколько двусмысленно:

憲法を変えることについては、反対に決まっています。 選挙をやれば得票率も投票率も低い、そういう政府がどさ くさに紛れて、思いつきのような方法で憲法を変えようなんて、もってのほかです。本当にそう思います。もちろん、憲法9条と照らし合わせると、自衛隊はいかにもおかしい。おかしいけれど、そのほうがいい。国防軍 にしないほうがいい

Конечно же, я против изменения Конституции. Если бы мы сейчас провели выборы, то и явка, и процент голосов за партию были бы низкими, и в такой ситуации не может быть и речи о том, чтобы наше правительство, воспользовавшись моментом, меняло Конституцию, как ему вздумается. Я действительно так думаю. Конечно, если сравнить наши силы самообороны с тем, что записано в 9 статье, то ситуация очень странная. Да, странная, но так лучше. Лучше не создавать настоящую армию.

Продюсер Тосио Судзуки написал о 9 статье следующее:

僕、日本が憲法九条を持っているって、海外の人はほとんど知らないと思う。だって自衛隊があるしね。そっちを 知っているわけでしょう。だから日本が世界にアピールするとしたら、九条ですよね。これだけの平和は、九条がな ければあり得なかったわけですから.

Я думаю, что за рубежом и не знают, что в японской конституции есть эта 9 статья. У нас ведь есть силы самообороны. Вот об этом знают. Если Япония что-то и может показать миру, то это 9 статья. Потому что наше мирное развитие было бы невозможным без нее.

そもそもいま憲法改正に、みんな、そんなに興味あるんですかねぇ。そうじゃないでしょ。そんなことより、自分たちの生活をどうするんだってことの方が大変で。だから、 僕は、政治家の独りよがりだと思っています。

И вообще, неужели сейчас всех настолько интересует пересмотр Конституции? Думаю, это не совсем так. Сейчас гораздо больше проблем у нас в повседневной жизни. Поэтому я думаю, что правительство занимается этим из простого высокомерия.

Исао Такахата, один из основателей Студии Гибли и режиссер «Могилы светлячков» – аниме о брате и сестре, которые вдвоем пытаются выжить в Японии времен Второй мировой войны, но в итоге погибают от голода, – написал:

 私の憲法第九条に対する思いは、これは全世界で実現すべき素晴らしい理想の旗であり、日本はこの憲法第九条を 外交の中心に据えるべきである、ということに尽きます

Все, что я думаю о 9 статье Конституции, это то, что она является прекрасным идеалом, который должен воплотить в жизнь весь мир и который Япония должна поставить во главу угла своей дипломатии.

私は、『火垂るの墓』を作る前も、今も、真の意 味で反戦ということで言うならば、こういう映画はたいして有効ではない、と思い続けてきました。戦争がどんなに悲惨かは、過去のことを振り返るまでもなく、現在、日々のテレビのニュースでも目撃できます。しかし、どの戦争も、始めるときには悲惨なことになると覚悟して始めるのではありません。(中略)いまは、戦争末期の悲惨さではなく、あの戦争の開戦時を思い出す必要があると思います。それまで懐疑的だった人々も大多数の知識人も、戦争が始まってしまった以上、あとは日本が勝つことを願うしかないじゃないか、とこぞって為政者に協力しはじめたことを。有名人をふくめ、ほとんどの人が知性や理性を眠らせてしまい、日本に勝ってほしいとしか願わなくなっていたのです。この情けない私たちに歯止めをかけるすべはあるのでしょうか。知性や理性を眠らせないですむ方法はあるのでしょうか。そのための根本理念が、憲法第九条なのではないかと私は思います。

И тогда, когда я создавал «Могилу светлячков», и сейчас я думаю, что если речь идет о настоящем протесте против войны, то такой фильм ничего особенного не сможет сделать. Для того чтобы понять, как ужасна война, не надо даже вспоминать прошлое – достаточно посмотреть новости по телевизору. Но войну никогда не начинают с осознанием того, какой трагедией она станет. <> Я думаю, что нам сейчас надо вспомнить не ужасы завершающего этапа войны, а время ее начала. Вспомнить то, что и те, кто скептически относился к войне, и большая часть интеллигенции стали единодушно поддерживать государственных деятелей, решив, что, раз война уже началась, то ничего не остается, кроме как желать Японии победы. Все они, включая и знаменитостей, усыпили свой разум и могли желать лишь того, чтобы Япония победила. Есть ли что-то, что заставит нас остановить такой позорный образ мысли? Есть ли возможность избежать усыпления своего разума и интеллекта? Я думаю, что основная идея, которая может в этом помочь, это 9 статья Конституции.

Пользователь сервиса социальных закладок hatena Таро Такамори [яп] согласился с Исао Такахатой, что на эмоциях легко сыграть:

TakamoriTarou web, 社会 高畑勲氏の話が興味深い。火垂るの墓等アニメが反戦を訴るから改正されても戦争にはならぬと言う意見に対し、これは「泣ける」と感情が価値基準だから裏返れば開戦の熱狂は簡単に起き、故に歯止めが必要だと説いてる

То, о чем говорит Исао Такахата, весьма интересно. На мнение о том, что войны не будет, даже если Конституцию пересмотрят, поскольку такие фильмы как «Могила светлячков» выступают против войны, он возражает: нам нужен какой-то ограничитель, потому что сейчас критерием для всего выступают эмоции, и если их исказить, в людях может легко вспыхнуть желание начать войну.

Другой пользователь, N2 [яп], считает, что проблема «женщин для утешения» была решена еще в 1995 году [анг], когда принес свои извинения премьер-министр Томиити Мураяма, и обвиняет режиссера в том, что его мнение не аргументированно:

宮﨑駿氏が「慰安婦の問題では謝罪と賠償すべし」と書いたとのことだったので、冒頭の氏の文章を、つまらなかったのだけど我慢して読んだ。結局、謝罪と賠償すべき論理・論拠が展開されてるわけじゃなく、単に「すべし」と書いてあるだけ。

Хаяо Миядзаки написал, что «мы должны принести извинения женщинам для утешения” и предоставить им компенсацию», поэтому я прочитал его вступительную статью, хотя она и была скучной. Но оказалось, что ни логики, ни объяснения у этого мнения нет, он просто написал «мы должны» и все.

Пользователь Twitter Х. Кадзуюки написал [яп], что, на его взгляд, Студия начинает превращаться в политическую партию:

Эта «Нэппу» Студии Гибли меня пугает. Такое ощущение, что Студия стала политической организацией. Многие в комментариях пишут «я согласен с мнением Миядзаки», а я вот не могу с ним согласиться.

А кинокритик Томохиро Матияма [яп] видит в Миядзаки не столько пацифиста, сколько человека, который одобряет существование cил самообороны:

В нашей Конституции мы отказались от армии, а режиссер Миядзаки поддерживает компромиссное решение, которое заключается в том, чтобы сохранить 9 статью, но оставить cилы самообороны. Существует множество стран, которые имеют армию, но конституционно закрепляют отказ от войны как метода разрешения международных споров, в том числе Германия, Испания и Италия, и Миядзаки лишь разделяет такую позицию.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
Нет, спасибо