Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Как Эдвард Сноуден внес разлад среди россиян

Когда бывший сотрудник АНБ (Агентства национальной безопасности) прибыл из Гонконга в московское Шереметьево, Россия заняла центральное место в истории, которая до этого была только американской. Согласно заявлению [анг], опубликованному Wikileaks 23 июня 2013 года, Эдвард Сноуден «с целью получения убежища был вынужден бежать в Эквадор безопасным путем в сопровождении дипломатов и правозащитников из Wikileaks».

Московские журналисты пробрались в аэропорт в надежде найти Сноудена, пока присутствие в аэропорту машин с эквадорскими дипломатическими номерами поддерживало слухи о том, что конечная цель Сноудена – Эквадор. Хотя Сноуден забронировал билеты на два рейса Аэрофлота, он не появился ни на одним из них (обманув ожидания журналистов, купивших билеты на самолет для 11-часового перелета в Гавану).

"Edward Snowden Found." Photo mashup by Rob Tom, 26 June 2013, CC 2.0.

“Эдвард Сноуден найден.” Фотоколлаж Роба Тома, 26 июня 2013, CC 2.0.

Сноуден не был замечен в Шереметьево с тех пор, как прилетел, хотя министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что он все еще в транзитной зоне, аэропорта и “не пересекал границу Российской Федерации“. Сноуден просил убежища во многих странах, но в большинстве случаях ему было отказано или его запросы и вовсе были проигнорировали. Владимир Путин предложил Сноудену убежище, если тот перестанет распространять американские секреты, но Сноуден отказался. Его ситуация осложнена тем, что его паспорт был аннулирован в США, где он считается беглецом и обвиняется в шпионаже.

С момента разглашения тайны Сноуден стал довольно противоречивой фигурой в Америке. Одни верят, что он распространял информацию ради славы, другие же смотрят на него как на изменника, подвергнувшего опасности гражданское население. У россиян его затянувшееся пребывание в Шереметьево вызвало вопросы о том, что же будет с ним в теории и на практике, так каксейчас его судьба в значительной степени находится в руках России.

Некоторые прокремлевские комментаторы увидели в обращении Сноудена проявление американского лицемерия. Блогер Кристина Потупчик, бывший пресс-секретарь прокремлевского молодежного движения «Наши», высказала своё недовольство:

США заочно предъявили Сноудену обвинение в хищении государственной собственности, раскрытии данных о национальной обороне и умышленной передаче секретной информации посторонним лицам. Он также был заочно лишен американского гражданства. Демократия? Свобода? “Права человека”? “Служить и защищать”? Не, не слышали. Несмотря на очевидное несоответствие официальной позиции США с данными, раскрытыми Сноуденом, штаты решили объявить его преступником национального масштаба, хотя тот, фактически, наоборот раскрыл гражданам реальные угрозы, которые ждут их по милости собственного правительства.

Но не все пропутинские фигуры разделяют это мнение. Эксперт по безопасности и вице-президент Международной ассоциации ветеранов антитеррористической «Группы Альфа» Алексей Филатов считает, что возвращение Сноудена в Америку может быть во благо российско-американским отношениям и «заставит США еще раз задуматься о формируемом госдепом характере взаимоотношений» с Россией и пересмотреть эти отношения. Бывший член охранной службы Филатов дал смутное описание профессиональной этике Сноудена:

C профессиональной точки зрения Сноуден никакой не правозащитник. Это человек, который сознательно выбрал себе профессию, давал подписку о неразглашении служебной тайны, получал за ее соблюдение деньги, но в конечном итоге предал и свою страну, и свою профессию.

Edward Snowden - Human Rights Defender or Traitor? (Screenshot from Youtube.com)

Эдвард Сноуден – правозащитник или предатель?
(Скриншот из видео на Youtube.com)

По иронии судьбы это мнение разделяет и антипутинский активист Акрам Махмутов, который высказал в Facebook своё недовольство по поводу сотрудничества Сноудена с более чем неприятными режимами:

Это Сноуден, ну уж и “борец за права человека”, блин. Одно непонятно, отчего за эти права он вздумал бороться с помощью режимов, в которых эти права и не ночевали (Китай, Россия, Эквадор, Куба). Такое поведение есть признак гуманитарной недоразвитости и отсутствия убеждений. Нет, не правозащитник он, а типичный предатель.

Олег Козырев не согласился. При том, что поддержка Сноудена властями довольно лицемерна, учитывая их отношение к правам человека, он утверждает, что Сноуден заслуживает защиту:

Мне не ясно, почему за Эдварда Сноудена не вступились ведущие российские правозащитные организации. Я лично считаю, что сегодня в мире должны быть защищены права не только гражданских лиц, вскрывающих преступления правительств, но должны быть защищены и военные и работники спецслужб. Если военный или работник спецслужб сталкивается с очевидным нарушением базовых прав человека, я бы хотел, чтобы такие люди, не боясь, могли открыто выступать, и быть защищенными и законами своих стран и законами международными.

Некоторые отнеслись к пребыванию Сноудена в «нейтральной зоне» с долей черного юмора. Один из твитов пользователя yasvidirov собрал 140 репостов:

“Зато теперь я мэр Шереметьево,” – подбадривал себя Сноуден, чекинясь в сотый раз.

Другие пользователи уже теряют терпение от этой затянувшейся истории. Модель Таня Стычинская, к примеру, недавно написала в Twitter:

От фамилии Сноуден уже тошнит

В России, как и в родной стране, Сноуден – фигура, вызывающая разногласия, в результате чего на первый план выходят внутренние конфликты между необходимостью открытостью правительства, правом человека на неприкосновенность частной жизни и необходимостью существования спецслужб, которые должны выполнять некоторую свою работу в тайне. В дебатах по поводу личности Сноудена и его окончательной судьбы большинство пользователей Рунета, кажется, замалчивают подробности того, что именно, влекут за собой программы, о которых он рассказал. И, пожалуй, самое удивительное, что лишь немногие отметили схожесть этих деталей с российской программой слежения СОРМ, которая, в отличие от PRISM, не является государственной тайной.

Перевод: Серафима Власова

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
Нет, спасибо