Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Туркменистан: права человека… что такое права человека?

Начало 2013 года выдалось богатым на новости из Туркменистана, в частности, во внимание международной общественности попали темы о правах человека и свободе слова. 4 января в стране был принят первый за историю Туркменистана закон “О средствах массовой информации”, который организация “Репортеры без границ” назвала [анг] “фикцией”.

Возможно, это и оправдано, так как в прошлом году Human Rights Watch сообщили [анг], что отношения Туркменистана со свободными СМИ всегда были лучше на бумаге, чем на практике:

В августе 2011 года Бердымухамедов потребовал заменить спутниковые антенны на кабельное телевидение. Приказ привел бы к ограниченному доступу телезрителей к информации, особенно зарубежным каналам, так как государство в любой момент может вмешаться в вещание кабельных каналов. В 2007 году попытка Бердымухамедова запретить в стране использование спутниковых антенн не удалась из-за вызванного этим возмущения на международном уровне.

Эту же точку зрения разделяет большинство интернет-пользователей Туркменистана. Они полагают, что свобода СМИ и права человека не более чем фикция в прикаспийской стране. Комментируя новость на сайте Chrono-TM.org, читатель “Землячка” ставит под вопрос саму идею существования прав человека в современном Туркменистане:

Однажды моего знакомого спросили в американском посольстве в Туркменистане: «Как вы относитесь к тому,что в Туркменистане нарушаются права человека?». На что он ответил: «Как можно нарушать то,чего НЕТ»

В Туркменистане, занесенном Freedom House в список самых злостных нарушителей прав человека, есть Национальный институт демократии и прав человека.

Другой читатель, “45% в тени”, жалуется на слабые попытки западных стран улучшить ситуацию вокруг прав человека в стране:

Ничего они [западные страны] не решат… Курбангулы Президент умный. У него с Америкой, с Западом и с Россией все ОК, он все их условия выполняет, пока у него с ними все намази никто Туркменистан ни в чем не обвинит. Если президент обидит Запад или Америку, вот тогда ТОЛК БУДЕТ. А я уверен, что он будет им Ж…. лизать как надо.

Президент США Барак Обама и первая леди Мишель Обама позируют для фото с Гурбангулы Бердымухамедовыи, президентом страны, которая, согласно Freedom House, находится в числе самых злостных нарушителей прав человека в мире (Нью-Йорк, 2009). Фото находится в публичном домене.

Президент Бердымухамедов с Дмитрием Медведевым и Нурсултаном Назарбаевым, 2009г. Фото Администрации президента РФ, достуно в Википедии (CC BY-3.0).

Голоса туркменских диссидентов также фокусируются на вопросах свободы вероисповедания в стране. Они заявляют, что любую “неудобную” организацию диспотичное государство может назвать “экстремистской”. Пользователь Fuchik вспоминает, как однажды агенты национальной безопасности объявили ее участницей ваххабистской группировки:

В 2006 году, в конце правления Туркменбаши, на меня наехало МНБ [Министерство национальной безопасности] с обвинениями в…ваххабизме- на основании только того, что я знаю арабский и работаю у арабов… Не уверена, что господа из министерства национальной безопасности вообще понимали, что такое ваххабизм.

Но сетяне не всегда выступают за наличие больших свобод в стране. Государство утверждает, что “демократия не приходит за одну ночь” (или даже за двадцать лет независимости), и многие уже давно согласились с релятивистской позицией относительно медиа и других свобод.

Комментирую видео в YouTube о поданном недавно в ООН отчете по правам человека в Туркменистане, несколько пользователей обсуждают существующие в стане ограничения в области СМИ. Так, Emir3839 утверждает, что правительство Туркменистана имеет “суверенное право” накладывать ограничения на СМИ в целях обеспечения “национальной безопасности”:

сайты во всех цивилизованных странах мира контролируются и при надобности блокируются. если правительство Т-ана решило, что те или иные сайты могут нести опасность целостности или безопасности Т-ана, то это их суверенное право обезопасить себя и своих граждан.

Видимо, принимая во внимание энергетическое сотрудничество с Туркменистаном, политики Вашингтона и Брюсселя, лишь глубокомысленно кивают.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
Нет, спасибо