Споры вокруг присуждения Нобелевской премии мира Европейскому союзу

Присуждение Европейскому Союзу (ЕС) Нобелевской премии мира вызвало оживленные споры в СМИ и социальных сетях как в Европе, так и во всем мире.

12 октября Нобелевский комитет объявил ЕС лауреатом этого года. Это было неожиданностью, поскольку ЕС даже не был в списке претендентов на премию. По словам комитета [анг], ЕС заслуживает победу:

Причины награждения: “ЕС и его предшественники более шести десятков лет вносили свой вклад в укрепление мира, демократии и прав человека в Европе”.

Развитие Европейского Союза началось с создания Европейского объединения угля и стали – проекта, предложенного Робертом Шуманом и Жаном Монне, которые вместе написали Декларацию Шумана. Вот цитата из этого документа:

Países miembros de la UE en azul, candidatos a la adhesión en naranja. Imagen de Wikipedia con licencia CC BY-SA 3.0

Страны-участницы ЕС отмечены синим, кандидаты на вступление – оранжевым. Изображение из Википедии (CC BY-SA 3.0)

Европу не получится создать в один момент или на основании одного единственного плана. Она будет строиться на основе конкретных достижений, с которых начнётся построение фактической солидарности. Объединение народов Европы требует ликвидации векового противостояния Франции и Германии.

25 марта 1957 года Европейское объединение угля и стали решило сделать еще один шаг вперед и образовало Европейское экономическое сообщество, которое расширило полномочия/конкуренцию общего рынка на другие товары. В последующие годы была разработана единая политика и увеличено число стран-участниц пока Европейский союз не стал тем, чем является сейчас, имея в своем составе 27 членов, собственный парламент и администрацию, которая выступает как орган законодательной власти для всех стран. Между этими странами были отменены и физические, и торговые границы (шенгенская зона).

На момент присуждение премии развитие социальных прав, достигнутых европейцами за годы политической стабильности, осложняется экономическим кризисом, который подчеркнул разлад среди стран-участниц. Наиболее благополучные северные страны винят в кризисе южные страны [исп], называя их расточительными и коррумпированными, в то время как более бедный Юг жалуется на строгие меры экономии, накладываемые Севером, обвиняя его в том, что он сдерживает рост и оставляет их в такой непростой ситуации.

Los alemanes los llaman ‘los impostores de la euro-familia’. Los griegos los acusan de hipócritas y de participar en su inmensa deuda desde 1945. Foto del blog cafebabel.es

Немцы назвали греков “обманщиками в евросемье”. Греки обвиняют немцев в лицемерии и в том, что они сами “поучаствовали” в создании их огромного долга после 1945 года. Фото любезно предоставлено блогом cafebabel.es

Уже через несколько часов после присуждения награды Интернет был заполнен сообщениями, новостными сводками, комментариями и статьями как в поддержку, так и против такого решения. В Twitter, где хэштег #премия продолжает быть самой “горячей” темой среди таких стран как Испания, Франция, Италия и Великобритания, большинство реакций колеблется от скепсиса до полного отрицания.

@alobatof1: Premio Nobel de la paz a la Union Europea… Menos mal que no le han dado el de Economia…

Европейский союз получил Нобелевскую премию мира… По крайней мере это не премия за вклад в экономику…

@pedrolanteri: Nobel de la Paz a la Union Europea, proximo año al Oceano por ser tan Pacifico

Нобелевская премия мира Европейскому союзу, в следующем году ее нужно отдать океану за то, что он такой Тихий.

montxoarmendari: La Unión Europea gana el premio Nobel de la Paz :( ¿Por recortes y las armas que venden a otros países?

Европейский союз выиграл Нобелевскую премию мира :( За урезание бюджета и продажу оружия другим странам?

@AlberZeal: La Unión Europea premio Nobel de la paz. Qué escándalo. Qué será lo próximo, ¿al presidente de los Estados Unidos? Oh. Espera. Ya.

Европейский союз выиграл Нобелевскую премию мира. Какой позор. Кто станет победителем в следующем году? Президент США? Ой. Постойте. Это уже было.

Сторонники этого решения утверждают, что на самом деле премия была присуждена за долгосрочный проект, главнейшим успехом которого был самый длительные период мира между странами-участницами. На самом деле, страны, входящие в ЕС не были вовлечены в военные действия со второй мировой войны. Диллан Мэтьюз [анг] озвучивает свою точку зрения в статье “Пять причин, по которым ЕС заслужил Нобелевскую премию мира” [анг]:

Ruinas de Colonia (Alemania) en 1945. Foto de alfonsopozacienciassociales.wikispaces.com con licencia CC BY-SA 3.0

Руины Кёльна (Германия) в 1945 году. Фото любезно предоставлено alfonsopozacienciassociales.wikispaces.com, лицензия CC BY-SA 3.0

1. Ну серьезно, Германия не захватила Францию через 70 лет.

2. Союз сделал Европу, особенно бедные страны, богаче. И это прекратило войну.

3. Союз распространил демократию, а демократические страны не борются друг против друга.

4. Союз начал процесс, который будет продолжать идти к большей интеграции.

5. Благодаря Евросоюзу люди думают о себе как о европейцах.

Дэвид Свансон, напротив, утверждает на сайте Dissident Voice, что ЕС не заслужил награды :

[ЕС] за последний год — что является требованием — и даже за последние несколько десятилетий не сделал ничего особенного для установления дружеских отношений между странами. Спросите Ливию. Спросите Сирию. Посмотрите на Афганистан. Узнайте, что думает Ирак. (…)

Запад так себялюбив, что многие будут воображать, будто эта награда – успех. Конечно, то, что Европа не собирается воевать с собой, гораздо важнее, что она собирается воевать с остальным миром!

Морин К. Рид, американец и руководитель форума лауреатов Нобелевской премии мира [анг], расказывает:

Emigrantes europeos llegan a la isla de Ellis en 1902. Foto de Wikipedia con licencia CC BY-SA 3.0

Европейский иммигранты на Эллис-Айленд, 1902 год. Фотография любезно предоставлена Wikipedia, лицензия CC BY-SA 3.0

Существуют ли у этой премии 2012 года последствия или уроки, которые можно извлечь? Европа является примером того, почему мы должны внимательно подумать, прежде чем отказаться от любого проблемного региона как “безнадежного”. Сотню лет назад наши европейские прабабушки вполне могли охарактеризовать Европу как безнадежную. На самом деле, это как раз та самая причина, по которой они уехали. Весь пессимизм, связанный с Европой в 1912 году, имеет параллели с другими современными странами во всем мире. Сомали? Ближний Восток? Мьянма? Премия ЕС напоминает нам, что пессимизм необдуман и не нужно списывать со счетов ни один регион или народ, просто потому что проблема существует соти лет.

Найджел Фараж [анг], глава Партии независимости Соединенного Королевства, заявил в “Экспресс” [анг]:

И в заключение хочу сказать: может, приз был вручен ЕС, потому что комитет уже не мог ждать. Нобелевскую премию нельзя присуждать посмертно.

Мы хотели бы закончить на позитивной ноте цитатой Карлоса Саласа с сайта La información.com [исп]:

[La UE] Ha sido la mayor integración voluntaria de pueblos en la historia de la Humanidad sin existir una grave amenaza exterior.

За всю историю человечества [ЕС] являет собой крупнейшее добровольное объединение людей, на которых не давила серьезная внешняя угроза.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.