Испания: должна ли католическая церковь платить все налоги?

В мае этого года Самора стал первым городом Испании, выдвинувшим требования к католической церкови по поводу уплаты земельного налога (Impuesto de Bienes Inmuebles -IBI). Таким образом городские власти попробовали решить экономические проблемы, которые угрожают большинству испанских муниципалитетов.

В социальных сетях собралось большое количество различных интерпретаций. Многие возмутились, узнав, что церковь, владеющая огромным количеством недвижимости в стране, не платит некоторые предусмотренные законодательством налоги.

@piluquita ^[1]: ¿Alguien podría calcular cuántas mamografías podrían hacerse con la recaudación de la iglesia si pagara el IBI

@piluquita ^[1]: Возможно ли подсчитать, сколько исследований молочной железы может быть сделано благодаря поступлениям от уплаты церковью земельного налога?

@Tweets_Platino ^[2]: Rajoy en mayo:”Con los 3000 mill. del IBI de la iglesia no solucionaríamos nada” Junio: el gobierno quita MEDICAMENTOS que ahorrarán 44

Конференция католических епископов выступает в защиту церкви. На сайте Епископской конференции Испании ^[3] [анг] Исидро Катела поясняет различные пункты:

^[4]

Плакат “Объединённых левых” (Izquierda Unida) с требованиями об уплате налогов церковью.

Итак, церковь не платит  земельный налог? Это не так. Церковь платит за всю недвижимость, которая не освобождена от уплаты налогов.

Церковь не оплачивает муниципальные налоги.

Оплачивает (сбор мусора, доступ к муниципальным стоянкам и т.д). Нет никаких исключений, предусмотренных законодательством, по отношению к оплате данных налогов.

Кто нас вводит в заблуждение? В действительности – все и никто. Речь идет о типичном случае манипуляции информацией, когда личные интересы превыше всего.

Существует ряд строений, освобожденных от уплаты налогов на недвижимость. Что касается церкви, соглашения с Папским Престолом предполагают освобождение от налогов строения церкви, связанные с непосредственной деятельностью церкви (пастырское попечение, образование, административная функция, госпиталь, обеспечение…). Закон о меценатстве и спонсорстве не облагает налогом сооружения, принадлежащие благотворительным организациям, за исключением тех, которые осуществляют экономическую деятельность, облагаемую другими видами налогов. Проанализировав в качестве примера новый закон властей Саморы (см. статью на  ^[5]Economista.es ^[5] [исп]) можно понять, в чем различие:

^[6]

Изображение со страниц Facebook «Estado del Malestar Madrid»

(…) сооружения, перечисленные в Соглашении со Святым Престолом (…) и в законе “О меценатстве и спонсорстве”, не будут и далее облагаться налогом.

Сообщается, все же, что список структур был пересмотрен, поэтому многие из них были вычеркнуты из списка и должны вносить оплату. Возьмем, к примеру, Музей Кафедрального собора рядом с собором. Пока музей продолжает пользоваться льготами, с остальной территории уже взымается налог, так как эта часть начала осуществлять экономическую деятельность.

По поводу муниципальных налогов в этой же статье читаем, что:

Газете “Экономист” (el Economista) объяснили в общине, что в прошлом, действительно, оплата за вывоз мусора рассчитывалась в самом же модуле на земельный налог, в то время как сейчас, когда он выплачивается отдельно, как и в других частях страны, церковные здания, которые генерируют излишние расходы, должны будут платить его.

Проще говоря, кажется, что церковь попыталась обойти выплату налога(IBI) и муниципальных сборов с некоторой недвижимости. Возможно, речь и идет о незначительных цифрах, но в моменты экономически такие хрупкие, когда от испанских семей требуются усилия почти на грани невозможного, было бы неплохо чтобы Церковь подала пример и поучаствовала так, как ей причитается, вместо того, чтобы терять время, оправдывая свои налоговые противоречия.

Исидро Катела говорит на сайте Епископской конференции Испании говорит:

Церковь будет продолжать выполнять свою миссию при помощи денег, которыми располагает. Естественно, при сокращении ресурсов  интенсивность деятельности снизится; но все равно с любым количеством средств Церковь не перестанет помогать тем, кто до сих пор нуждается в помощи.

А официальный сайт церкви г.Наварра ^[7] подчеркивает:

Если, согласно закону, Церковь должна выплачивать налог, естественно, она подчинится закону(…). Ясно, что выплата этого налога истощит средства, которыми обладает церковь для помощи нуждающимся.(…)

В действительность церковь осуществляет большую часть своей гуманитарной помощи через Каритас (Конфедерацию католических благотворительных организаций). Эта организация пошла на прогрессивный шаг для того, чтобы сделать прозрачными свои финансовые операции, и опубликовала на своем сайте полный отчет по финансовым передвижениям ^[8] [исп] последних лет, передавая их в распоряжения общественности и позволяя всем желающим ознакомиться с реальными цифрами, независимо от мнения защищающих церковь или критикующих ее. Итак, можно сделать вывод, что только незначительная часть общих фондов, которыми управляет Каритас, формируется церковью как финансовым институтом из вкладов фондов объединенных епархий и епархиальныйх организаций.

В 2010 не было выявлено особых пожертвований от названных институтов – или они были учтены в другом журнале, или их просто не было.

Но в любом случае, анализируя эти цифры, не похоже, что Каритас должен переживать ^[9] [исп] в случае, если испанские власти заставят церковь исполнять свои налоговые обязательства.

Важно заметить, что в феврале итальянское правительство приняло закон о налоге (аналогичном земельному) на недвижимость, принадлежащую церкви и используемую не для религиозных нужд. Таким образом власти стремятся адаптировать законодательство под общеевропейские стандарты государственной помощи, предотвратив возможное наложение штрафа Европейской Комиссией. Испанские депутаты Европарламента подали в мае заявку в Европейскую Комиссию ^[10] [исп], чтобы прояснить, совместимы ли исключения для испанской церкви с нормами Европейского Союза по внутреннему рынку.