Все ссылки в статье ведут на англоязычные страницы.
Министерство по делам женщин и развитию детей [1] Индии предложило законопроект, в случае принятия которого мужья будут по закону обязаны [2] выплачивать часть месячной зарплаты своим женам-домохозяйкам за работу по дому.
Предложение министерства предполагает создание модели, с помощью которой можно проводить экономическую оценку труда домохозяек [3] и отмечать их вклад в экономику путем компенсации за работу.
В данном законопроекте домохозяйки именуются “домашними инженерами” (home engineers [4]). По словам министра Кришны Тират, эту выплату (которая может составлять 10-20% [5]месячной зарплаты мужа) не следует рассматривать [6] как жалованье за работу по дому – скорее это нечто вроде гонорара.
Однако инициативу министерства поддерживают не все, и предложенный закон быстро стал предметом жарких споров как в реальной, так и в виртуальной среде.
[7]Женщина стирает одежду. Источник изображения: Neil Moralee CC BY-NC-ND 2.0
Некоторые считают, что [8]“измерение ценности неоплачиваемой работы по дому является концептуально правильной идеей, которую стоит опробовать”, но заставлять мужей выплачивать фиксированную часть своей зарплаты за эту работу – шаг в неверном направлении.
Другие задаются вопросом [9] как можно “повесить ценник” на домашние дела, и как этот закон будет исполняться на практике, учитывая его специфичность.
Так блогер LordRaj иронически интересуется [10]:
D. Chaitanya, участник открытой новостной платформы Ground Report, также озвучивает ряд вопросов [11] касаемо активно обсуждаемого законопроекта:
- Если вместо жены ежедневную работу по дому выполняет домработница, то как следует к ней относиться? Наравне с женой? (В таком случае) кто по закону имеет право на 10 или 20% зарплаты [мужа]?
- Если 10 или 20% зарплаты отчисляется на имя жены, то как насчет выплат жене, если она решит бросить мужа и потребует у него алименты через суд?
- Послужит ли этот закон поводом для новых финансовых дрязг между мужьями и женами? Не будут ли некоторые жены злоупотреблять им, как и законам о приданном, о выплате алиментов и о домашнем насилии?
Блогер Surya Murali [12] интересуется, как правительство планирует реализовывать данный закон на практике:
Я полностью поддерживаю расширение возможностей и финансовую независимость для женщин… (но) мой главный вопрос законодателям: как они собираются претворять свое предложение в жизнь? Если они планируют просто сделать так, чтобы муж делился частью своего жалованья с женой за ее труды, я не вижу, как это улучшает экономическое положение их семьи или делает женщин более независимыми и свободными. Совокупный доход от этого не меняется, следовательно, и экономические условия остаются прежними. Я считаю, самые ответственные мужья и без того делились доходами со своими женами… а в семьях, где такого не было, подобный закон вряд ли что-то изменит.
В статье на портале iDiva журналистка Archana Jayakumar ставит вопрос [13] следующим образом:
Разве все это не делает ее просто возвеличенной прислугой?
Блогер Sunita согласна с этим мнением и называет предложенный законопроект “разрушителем семей [14]“. LordRaj заключает [10]:
Под прикрытием “развития и социального обеспечения” женщин, вы просто распространяете предвзятое отношение к мужчинам.
Группы, посвященные защите прав мужчин, поддерживают данную точку зрения. Блогер Vicky Nanjappa отмечает [15]:
Группы по правам мужчин крайне негативно восприняли идею отдавать часть зарплаты мужей женам… Организация Save Family Foundation написала министру по делам женщин и развитию детей Кришне Тират письмо с призывом немедленно отозвать законопроект. Организация, представляющая около 40 различных групп по правам мужчин страны, назвала этот законопроект предвзятым.
Блогер Sandesh, похоже, уже ощущает давление и сетует: [16]
С такими инициативами неудивительно, что многие жены предпочитают бездельничать и получать подачки от своих мужей с благословения индийской судебной системы. И все это делается под прикрытием развития прав женщин.
С другой стороны, многие восприняли данную идею положительно, по тем или иным причинам. Например, участник форума Defence Forum India пишет [17]:
Я вообще очень рад новостям. Это откроет больше путей сэкономить на налогах :-)
Блогер Surya Murali предлагает [12], на ее взгляд, более практичное решение проблемы, которое может улучшить положение женщин, не загоняя семейные отношения в рамки “работодатель-работник”:
Правительству следует выработать метод экономической оценки домашних хозяйств и на основании этого выплачивать домохозяйкам пособие. Таким образом мужья не будут выступать в качестве посредников, и установится прямой контакт между домохозяйками и теми, кто хочет развития их прав. Я считаю, это не только поможет женщинам стать более независимыми, но и в целом улучшит качество жизни в семьях, которые без этого располагают недостаточными средствами. Таким образом удастся достичь и экономического подъема, и улучшения положения женщин.
Блогер InfoQueenBee соглашается и прибавляет [18]:
Вместо введения закона о предоставлении “жалованья” домохозяйкам следует создать другие вспомогательные механизмы, такие как минимальное обязательное страхование жизни, медицинское страхование, инвестирование и прочее для домохозяек и детей.
Судьба министерской инициативы пока не ясна, и споры о том, стоит ли обязывать мужей платить “гонорары” своим “домашним инженерам”, похоже, утихнут еще нескоро.