Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Индия: будут ли мужья платить женам за работу по дому?

Все ссылки в статье ведут на англоязычные страницы.

Министерство по делам женщин и развитию детей Индии предложило законопроект, в случае принятия которого мужья будут по закону обязаны выплачивать часть месячной зарплаты своим женам-домохозяйкам за работу по дому.

Предложение министерства предполагает создание модели, с помощью которой можно проводить экономическую оценку труда домохозяек и отмечать их вклад в экономику путем компенсации за работу.

В данном законопроекте домохозяйки именуются “домашними инженерами” (home engineers). По словам министра Кришны Тират, эту выплату (которая может составлять 10-20% месячной зарплаты мужа) не следует рассматривать как жалованье за работу по дому – скорее это нечто вроде гонорара.

Однако инициативу министерства поддерживают не все, и предложенный закон быстро стал предметом жарких споров как в реальной, так и в виртуальной среде.

A woman washing clothes. Image by Neil Moralee CC BY-NC-ND 2.0

Женщина стирает одежду. Источник изображения: Neil Moralee CC BY-NC-ND 2.0

Некоторые считают, что “измерение ценности неоплачиваемой работы по дому является концептуально правильной идеей, которую стоит опробовать”, но заставлять мужей выплачивать фиксированную часть своей зарплаты за эту работу – шаг в неверном направлении.

Другие задаются вопросом как можно “повесить ценник” на домашние дела, и как этот закон будет исполняться на практике, учитывая его специфичность.

Так блогер LordRaj иронически интересуется:

  • Вы предлагаете ввести в супружеских парах отношения по типу “работодатель\работник”?
  • А кто тогда будет определять рабочие часы и обязанности?

D. Chaitanya, участник открытой новостной платформы Ground Report, также озвучивает ряд вопросов касаемо активно обсуждаемого законопроекта:

  • Если вместо жены ежедневную работу по дому выполняет домработница, то как следует к ней относиться? Наравне с женой? (В таком случае) кто по закону имеет право на 10 или 20% зарплаты [мужа]?
  • Если 10 или 20% зарплаты отчисляется на имя жены, то как насчет выплат жене, если она решит бросить мужа и потребует у него алименты через суд?
  • Послужит ли этот закон поводом для новых финансовых дрязг между мужьями и женами? Не будут ли некоторые жены злоупотреблять им, как и законам о приданном, о выплате алиментов и о домашнем насилии?

Блогер Surya Murali интересуется, как правительство планирует реализовывать данный закон на практике:

 Я полностью поддерживаю расширение возможностей и финансовую независимость для женщин… (но) мой главный вопрос законодателям: как они собираются претворять свое предложение в жизнь? Если они планируют просто сделать так, чтобы муж делился частью своего жалованья с женой за ее труды, я не вижу, как это улучшает экономическое положение их семьи или делает женщин более независимыми и свободными. Совокупный доход от этого не меняется, следовательно, и экономические условия остаются прежними. Я считаю, самые ответственные мужья и без того делились доходами со своими женами… а в семьях, где такого не было, подобный закон вряд ли что-то изменит.

В статье на портале iDiva журналистка Archana Jayakumar ставит вопрос следующим образом:

Разве все это не делает ее просто возвеличенной прислугой?

Блогер Sunita согласна с этим мнением и называет предложенный законопроект “разрушителем семей“. LordRaj заключает:

Под прикрытием “развития и социального обеспечения” женщин, вы просто распространяете предвзятое отношение к мужчинам.

Группы, посвященные защите прав мужчин, поддерживают данную точку зрения. Блогер Vicky Nanjappa отмечает:

Группы по правам мужчин крайне негативно восприняли идею отдавать часть зарплаты мужей женам… Организация Save Family Foundation написала министру по делам женщин и развитию детей Кришне Тират письмо с призывом немедленно отозвать законопроект. Организация, представляющая около 40 различных групп по правам мужчин страны, назвала этот законопроект предвзятым.

Блогер Sandesh, похоже, уже ощущает давление и сетует:

С такими инициативами неудивительно, что многие жены предпочитают бездельничать и получать подачки от своих мужей с благословения индийской судебной системы. И все это делается под прикрытием развития прав женщин.

С другой стороны, многие восприняли данную идею положительно, по тем или иным причинам. Например, участник форума Defence Forum India пишет:

Я вообще очень рад новостям. Это откроет больше путей сэкономить на налогах :-)

Блогер Surya Murali предлагает, на ее взгляд, более практичное решение проблемы, которое может улучшить положение женщин, не загоняя семейные отношения в рамки “работодатель-работник”:

Правительству следует выработать метод экономической оценки домашних хозяйств и на основании этого выплачивать домохозяйкам пособие. Таким образом мужья не будут выступать в качестве посредников, и установится прямой контакт между домохозяйками и теми, кто хочет развития их прав. Я считаю, это не только поможет женщинам стать более независимыми, но и в целом улучшит качество жизни в семьях, которые без этого располагают недостаточными средствами. Таким образом удастся достичь и экономического подъема, и улучшения положения женщин.

Блогер InfoQueenBee соглашается и прибавляет:

Вместо введения закона о предоставлении “жалованья” домохозяйкам следует создать другие вспомогательные механизмы, такие как минимальное обязательное страхование жизни, медицинское страхование, инвестирование и прочее для домохозяек и детей.

Судьба министерской инициативы пока не ясна, и споры о том, стоит ли обязывать мужей платить “гонорары” своим “домашним инженерам”, похоже, утихнут еще нескоро.

Источник мини-изображения к статье: Todd Berman (TheArtDontStop.org) CC: BY-NC-SA 2.0

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
Нет, спасибо