Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Россия: интервью с создателем блога The Russia Monitor Джесси Хитом

Джесси Хит (Jesse Heath) – американский адвокат, работающий в Вашингтоне. Его блог The Russia Monitor [анг] посвящен рассмотрению новых тенденций в российской экономике, политике и законодательной практике. Хит выделяется среди прочих англоговорящих блогеров, пишущих о России, тем, что он уделяет особое внимание технической стороне всех освещаемых им явлений. В частности, он подробно проанализировал [анг] поправки, внесенные в закон о стратегических инвестициях в РФ, а его комментарии о политических маневрах Путина в преддверии выборов привлекли внимание известного российского автора Владимира Прибыловского. 18 июня в ходе телефонной беседы Джесси Хит подробнее рассказал Эху Рунета об истории и целях своего блога.

Джесси Хит, создатель блога The Russia Monitor. Фото принадлежит JH, использовано с разрешения.

Будучи профессиональным адвокатом, в своем блоге вы нередко поднимаете такие чувствительные темы как коррупция и тонкости правовой системы. Почему вы решили стать блогером, принимая во внимание направление вашей деятельности?

Вообще-то, когда я начинал этот блог в 2007 году, я еще не был официально адвокатом, а только студентом юридического факультета. Сейчас я, конечно, пишу только о явлениях, не связанных с моей профессиональной деятельностью напрямую. Обычно я беру события, освещаемые в российских или американских СМИ, и предлагаю на них свою точку зрения. Поэтому даже если я иногда и затрагиваю чувствительные темы, они никогда не совпадают с моими непосредственными рабочими задачами, так что проблем здесь не возникает. В основном, я пишу, исходя из своего личного понимания проблемы коррупции в России (основанного на моем профессиональном опыте или исследованиях), но многие моменты широко известны и в моей сфере деятельности в целом.

Что собственно сподвигло вас на создание этого блога, когда вы еще были студентом?

В тот момент я работал в Верховном суде, что звучит, конечно, очень впечатляюще, но не предполагает никаких письменных заданий. Поэтому я хотел заняться чем-то, что помогло бы мне тренировать свои писательские навыки и вместе с тем оставаться в курсе происходящих в России событий; создание блога показалось для этого подходящим решением.

Общаетесь ли вы с другими блогерами или с представителями немейнстримовых СМИ? Ведь блогер – это не то же самое, что журналист, это не так “официально”. С кем вы поддерживаете связь?

Англоговорящих блогеров, пишущих о России, сравнительно мало, так что мы почти все знаем друг друга. Я виделся со многими из них, причем некоторые – тоже адвокаты. А вот “официальных” журналистов я встречал мало, хотя я, конечно, знаю, кто они. Мы можем контактировать через Twitter, но лично я мало с кем из них знаком.

Не находите ли вы, что образ блогера для вас – это своего рода альтер эго? Или же вы и при общении с людьми в реальной жизни позиционируете себя как автора The Russia Monitor? А может ведение блога – это ваша отдушина, занятие, которому вы предаетесь в одиночестве?

Для меня это не альтер эго. Я встречал людей (например, на различных конференциях по работе), которые читают мой блог, но не знали, что я – его автор.

А как вы думаете,  какие категории людей читают ваш блог и по каким причинам?

Я думаю, его читателями часто оказываются другие адвокаты, так как я часто рассматриваю различные юридические вопросы, например, закон о стратегических инвестициях, контролирующий инвестирование оборонной промышленности и других областей. Как можно догадаться, эту тему освещают очень немногие, и я заметил, что посты на подобные темы привлекают гораздо больше читателей. Это могут быть инвесторы в России, которые хотят быть в курсе всех изменений в законодательстве (например, в добывающей отрасли), могут быть другие адвокаты, а могут быть и правительственные работники. С тех пор, как я перешел с платформы Blogger на WordPress, у меня больше нет доступа к детальной сводке посещаемости, но раньше я замечал, что ко мне заходили посетители из Государственного департамента [США] и из других госучреждений. The Russia Monitor читает,  в основном, небольшая группа людей, профессиональная деятельность которых связана с Россией. Думаю, людей, работающих в другой сфере, мой блог вряд ли заинтересует.

Это, видимо, связано с тем, что вы обычно обсуждаете слишком “сухие” для неискушенного читателя темы?

Наверное, дело в том, что я просто не гонюсь за сенсациями, в отличие от некоторых блогов или новостных порталов. В контексте России можно поднять много скандальных тем, будь то марши протеста или русско-американские отношения. Я тоже рассматриваю эти явления, но, как вы выразились, с более “сухой” точки зрения.

Если о России передают в основном скандальные новости, то каким темам, по вашему мнению, наоборот, не уделяется достаточного внимания? Какую профессиональную и узкоспециальную информацию, которой не найдешь в обычных блогах, читатели могут почерпнуть только из The Russia Monitor?

Думаю, что, за исключением моего поста про закон о стратегических инвестициях, я редко поднимаю какие-то специфические темы. Об экономике, например, пишут и другие. На Россию легко навесить ярлык “зависимости от нефти”. Но, как мне кажется, я провожу больше времени, чем другие блогеры, пытаясь детально разобрать эту зависимость, показать весь спектр ее негативного влияния на российскую экономику, а также рассмотреть и встречные доводы  об “экономическом росте и потреблении”. Хотя вся информация для этого общедоступна. Ее можно собрать из ресурсов Всемирного банка или из российских источников. Конечно, есть и другие подобные блоги. Например, блог Streetwise Professor [анг] не посвящен отдельно России, но иногда в нем появляются посты про российскую экономику, в которых все расписано весьма подробно и достоверно.

Еще я хочу отметить, что ситуация с коррупцией в России улучшилась, благодаря таким людям как Алексей Навальный и всем остальным, кто выводит эту проблему на первый план. И тем не менее, все предпочитают повторять одни и те же слухи о том, что Путин причастен к коррупционным делам. Некоторые из них могут оказаться правдой, но мы не можем знать наверняка. Это ведь только слухи. При этом никто не рассказывает о более вредоносных и распространенных формах коррупции, с которыми приходится сталкиваться американцам и американским компаниям, желающим вести дела в России, и от которых сами россияне страдают изо дня в день. Все хотят сенсационных историй, и это естественно, но я думаю, что люди бы лучше осознали влияние (и чудовищные масштабы) коррупции в России, если бы они осознали, что взятки берет не только президент. Я имею в виду то, что происходит каждый день, на самых низких уровнях и уже впиталось в культуру.

А вы могли бы привести пример коррупции на низком уровне, о которой не рассказывается в основных новостных сюжетах?

Ну возьмем, к примеру, получение разрешения на строительство в России. На одно только это уходит больше года. На сайте Всемирного банка перечислены все стадии этого процесса, предусматривающие обращение в многочисленные инстанции, каждая из которых может по своему усмотрению  одобрить или запретить выдачу разрешения. Под “усмотрением” я имею в виду, что нигде не закреплено, потребуется ли инстанции, к примеру, тридцать дней для принятия решения, или она рассмотрит предоставленные документы и сообщит о решении уже через пару дней. Причем эта процедура одинакова и для частного лица, желающего построить дачу, и для компании, которая хочет построить новый магазин или завод. А если они хотят сэкономить время и сохранить конкурентные преимущества, то могут по ходу дела раздавать небольшие взятки, тем самым ускорив процесс. Если же вы предпочитаете более этический подход к делу, то вам придется очень непросто.

Это все довольно скучно, неправда ли? Но ведь именно с подобными вещами рядовым россиянам приходится сталкиваться каждый день. Мне бы очень хотелось, чтобы именно эти проблемы получали больше внимания. Всеобщий гнев вызван вовсе не тем, что у Путина есть личный курорт или дворец на Черном море, он нагнетается именно такими повседневными трудностями и препятствиями, мешающими людям начать свой бизнес или обустроить жилище. Именно эти мелочи сливаются в один кипящий поток, подталкивающий людей по всей стране выходить на улицы и выражать свое недовольство.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
* = required field
Нет, спасибо