Реакция на решительную победу [1] [анг] Джулии Гиллард над бывшим парламентарием Кевином Раддом в гонке за позицию лидера [2] была неоднозначной. Голоса парламентариев Австралийской лейбористской партии распределились следующим образом: 71-31 в пользу Гиллард, хотя соцопросы показывают, что Радд имел намного большую популярность среди голосующих.
Сможет ли Гиллард объединить партию и убедиться в том, что единственным ее противником является лидер оппозиции Тони Эббот?
Изображение предоставлено Джоном Куделка [3]
Блогосфера активно обсуждает вопрос, станут ли эти выборы новым началом для правительства Гиллард. Гарри Соер-Томпсон пессимистически настроен в своем прогрессивном блоге Public Opinion [4] [здесь и далее все ссылки на английском языке]:
Всю эту полемику про исцеление правительства следует восприниматься скептически. Раны слишком глубоки и свежи, кроме того существует огромная пропасть между правительством Гиллард и широким австралийским электоратом. Правительство Гиллард может столкнуться с реальной угрозой полного краха на выборах 2013 года. А оппозиция под руководством Эббота будет только увеличивать свое давление.
Это правительство осаждают со всех сторон. Оно борется за власть, легитимность и доверие в неблагополучное и нестабильное время, взбудораженное реформами политики.
На сайте The Drum [5] бывший учитель средней школы Малкольм Фарнсвос считает, что в данной ситуации Австралийская лейбористская партия либо выиграет, либо полностью проиграет:
Собрание членов партии решило в пользу Джулии Гиллард. Возвращение Радда уже невозможно представить.
… Послание для электората также является прямым и недвусмысленным. Забудьте Кевина Рада, он больше не вернется. Он остался в июле 2010. Сейчас пришло время Гиллард или Эббота. Выбор за вами.
“Не стоит так быстро списывать Джулию Гиллард со счетов [6]“, – предупреждает правоцентрист и борец за свободу Стив Кейтс в блоге Catallaxy Files:
Она победила, и сейчас она – самый сильный премьер-министр страны за много лет. Не существует ничего, чего бы она не смогла сделать при поддержке своих сторонников в партии Зеленых.
… Я боюсь, что люди неверно оценивают профессиональные качества Джулии. Она показала себя невероятно способной в качестве лидера партии, и сейчас именно она стала премьер-министром.
Фирма Cosimina [7], которая занимается личным и корпоративным брендингом, знает, что опасно подчеркивать внешность женщины политика, но все равно делает это:
Для того, что бы лейбористская партия победила на следующих выборах, нужно обратить особое внимание на создание нового образа Гиллард.
… Изменения в ее внешности должны быть едва заметными, но постоянными. Джулия должна авторитетно одеваться…
… Джулии нужно работать над интонацией и темпом речи, а также дыханием. Мне всегда говорят, что она «скованна», поэтому языку тела и движениям также нужно уделить внимание…
Политика не должны заботить одежда и мода, но, к сожалению, мы живем в обществе, привыкшем осуждать. Это нужно принять и работать с этим.
Журналист сайта Business Spectator Роб Барджес уверен, что Гиллард сегодня представляет реальную угрозу Эбботу [8], и надеется, что на смену личностям политиков придут политические дебаты:
Итак, пусть начнется столкновение идей. И пусть эти идеи заговорят. Кроме того, если Эббот осмелится принять вызов, с Гиллард будет покончено.
Если в ближайшее 17 месяцев в этой стране появятся важные политические дебаты, то у Эббота, вероятнее всего, возникнут проблемы.
В качестве члена Либеральной партии Тони Эббота Ель Стивенс подчёркивает в блоге The Red and the Blue [9], что у лейбористов не все так хорошо, как кажется:
Людям она не нравится; они ей не доверяют; не доверяют ни одному ее слову; и, конечно же, они не поддерживают ее.
От лейбористов исходило много полемики с требованиями всем собраться вместе; «заживить политические раны» и «сплотиться».Но все это только благородные чувства, а проблема ведь остается: возможно Радд и был бы вероломным скандалистом, но в конце концов, все проблемы правительства сходятся на его руководителе.
Для сравнения, блогер Catching Up в посте «Вы знаете, кто наш премьер-министр? [10]» высказался так:
И я думаю, что большинство не знает.
Многим она не известна, но всем ведомо, что она плохая, коварная и лживая.
Ответ:
Какой же информацией мы владеем: те, кто знаком с ней лично, хвалят ее за сильную волю, профессиональные способности и благонадежность.
Профессор права Джеймс Алан написал статью «В поисках аналогий [11]» для ведущего, но консервативного Австралийского центра независимых исследований:
Таким образом, создан государственный образ Лейбористской партии. И если кто-то верит, что после всего этого возможно единство, что партия может воссоединиться и решить все противоречия, тогда я хотел бы курить то, что курит этот человек.
И как Гиллард планирует иметь дело с предвыборной кампанией, если лейбористы повторяют все ошибки, в которых обвиняли своих оппонентов?
И наконец, горькая спортивная сатира от блогера White Maggot (ник происходит от рефери, который традиционно одет в белую форму) в статье «Радд собирается оспорить право Гиллард на Первый Билет Вестерн Буллдогз [12]». «Вестерн Буллдогз» – команда, играющая в австралийский футбол в Австралийской футбольной лиге, электорат Гиллард. Премьер-министр будет надеяться, что она лает, по крайней мере, также громко, как и кусает.