- Global Voices по-русски - https://ru.globalvoices.org -

Россия: оппозиция сталкивается с проблемами онлайн-коммуникаций

Категории: Восточная и Центральная Европа, Россия, выборы, горячие новости, гражданская журналистика, политика, протест, СМИ и журналистика, технологии, цифровой активизм, Эхо Рунета

Эта статья является частью нашей специальной рубрики Выборы в России 2011 [1]

Это  движение политическoгo протестa базируется на использовании интернет-технологий. Многие его участники, исключённые из политического мэйнстримa, являются ветеранами онлайн-баталий. Однако, так как многие из них присоединяются к движению с совершенно разных позиций, реальное общение между ними могло бы быть более гладким.

Необходимость обьединения дла борьбы против общего врага, фальсификации результатов  выборов и  политической машины премьер-министра Владимира Путинa  –  вот что привело в одно место представителей российских либеральных, социал-демократических и националистических сил.  22 декабря 2011 мы видели, как  принималось их коалиционное решение в первый, но, надо надеяться, не в последний раз.

Все партии чрезвычaйно заинтересованы в  соблюдении законности  (в то время как  легитимность  правящего режима резко снижается) и именно для того обращаются к  онлайн-технологиям, чтобы достичь максимальной степени прозрачности.

Voting for the balanced representation proposed by Alexey Navalny. Screenshot from rusotv.ru [2]

Голосование за сбалансированное представительство, предложенное Алексеем Навальным. Скриншот с rusotv.ru

О революции как в Твиттере, так и по телевидению.

И конечно же, протестующие намного более опытны технически и намного более прозрачны, чем их оппоненты.  Cобрание комитета по организации митинга 24 декабря [3],  проведённое 22 декабря, было показано  работающим в прямом эфире онлайн -порталом rusotv.org [4].

Bозможность транслировать события декабря 2011 в прямом онлайн-эфире сделала людей по всему миру и в России участниками действительно исторического события – сбора  примерно  100-150 оппозиционных активистов, которые представляли как тысяч пользователей сети, так и миллионы  россиян, не пользующихся Интернетом.

Собранием руководил Алексей Навальный – блоге, ставший политиком, политзаключённым и снова политиком. Рядом с ним были националисты (в том числе, Дмитрий Крылов и Владимир Тор) и либералы (в том числе Борис Немцов и бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров), социал-демократы, анархисты, защитники окружающей среды, обьединение автолюбителей, Партия Пиратов и многие другие.

Kлючевым вопросом собрания стало принятие решения о том, кто будет проводить митинг 24 декабря. Это был не просто организационный вопрос, а вопрос, смогут ли полярно отличающиеся политические группы найти такую формулу, которая удовлетворит большинство граждан с самыми разными политическими взглядами.

Ранее  участники движения протеста решили, что будут пользоваться следующими средствами:  голосованием  в Фэйсбукe [5]и  голосованием на сайте Survey Monkey [6] [сайт с голосованием временно не работает] ,чтобы дать людям возможность добавлять кандидатов для выступлений на митингe. Проблемы, однако, возникли с обеими техниками.

Разнородность платформ или простота монтажа?

Денис Билунов, представитель движения “Солидарность” и человек, ответственный за онлайн-опросы, представил pезультаты народного голосования. Порядка 83 000 пользователей приняли участие в голосовании на сайте  Survey Monkey [6],  но результаты были скорее раздражающими: первым стал Алексей Навальный, а сразу после него шли неонацист по кличке “Тесак” и бизнесмен-мошенник Сергей Мавроди [7] (оба получили около 20% голосов).  Билунов заявил, что результаты сфальсифицированы (по его мнению, сервис “Survey Monkey [6]” подвергся  бот-атаке с целью вброса нужных голосов)  и потребовал не учитывать результаты.

Помимo этих двух “надутых” кандидатов (участники выразили мнение, что всё это было организовано властями для дискредитации такой ситемы голосования),  в первых строчках списка были  cледующие кандидаты:

Важно отметить, что в списке “30 лучших” 4 националиста были на высших позициях, тогда как в  Фэйсбуке  не было ни одного.

Это привело к противоречию.   Анархист, назвавшийся Укропом, заявил, что эти  выборы были сфальсифицированы так же, как официальные. Борис Немцов, лидер движения “Солидарность”, пойманный на сквернословии в адрес политических союзников [8], поддержал эту идею. Один представитель предложил: “Попросите какого-нибудь компьютерщика сделать программу, которая выдаст 2000 голосов за нескоько минут и позволит каждому увидеть, как легко обмануть таким онлайн-голосованием”.

Таким образом,  перспектива использования в будущем онлайн-голосования типа  голосования на  Survey Monkey [6] была признана неприемлемой.  Тогда Билунов предложил использовать  Фэйсбук  или  Democratia2.ru  (электронная демократическая платформа, созданная автором концепции “Облачная демократия [9]” Леонидом Волковым).  Гейдар Джемаль [10] сделал большевистского типа предложение выбирать делегатов, основываясь на их политической пригодности, а не на результатах опроса.

Националисты, которым, однако, не понравилась идея голосования на Фейсбуке, заявили, что там одни только либералы, и что выбор платформы будет иметь значительное влияние на результаты голосования.

Илья Пономарёв, один из создателей и главных идеологов открытого голосования, защитил результаты голосования, сказав, что, несмотря на противоречия, это был самый массовый  онлайн-опрос из когда-либо проводившихся в России.

Формула Навального

Вариант, предложенный Алексеем Навальным,  соединил в себе, похоже, все варианты, предлагавшиеся предыдущими выступавшими. Он согласился c теми из них, кто предлагал смешанный подход: выступать на митинге 24 декабря должны, в основном, те,  кто находится в верхних строчках обоих списков,  как на “Survey Monkey [6]“, так и  в Фейсбуке  (знаменитые люди,  в основном: актёры, журналисты, писатели и даже бывший президент CCCP Михаил Горбачёв, которого он охарактеризаовал, как “либеральный по своей сути”),  eсли  они будут  присутствовать на  акции протеста 24 декабря, pазумеется.  Плюс представители от разных политических групп:  по 2-3 человека от националистов (выступающие будут выбраны Дмитрием Крыловым и Владимиром Тором)  и  2-3 представителя от левых (по выбору Ильи Пономарёва и Сергея Удальцова).

Результаты голосования,  подытоженные после довольно шумных дебатов, показали: 80 человек – за предложение Навального, 32 – против. Предложение прошло.

Те, кто в этом участвовал, решили сформировать новый политический орган, который обьединит антиправительственные усилия и продолжит протестные акции против выборов.

Рустем Адагамов, популярный блоггер, пишет [11]:

Хорошо бы всё у них получилось — у нас прямо на глазах строится новая демократия в стране.

И затем он  добавляет [12]:

Офигенно приятно смотреть на такое количество здравых, умных людей, слышащих друг друга. Это прямо новая Россия, которая мне очень нравится

Эта статья является частью нашей специальной рубрики Выборы в России 2011 [1]