Перу: блоги о конфликте вокруг золотодобывающего проекта “Конга” в Кахамарке
Социальные протесты [исп] против проекта под добыче золота и меди “Конга” в городе Кахамарке (Перу) продолжаются [исп], несмотря на заявление [исп] золотодобывающей компании о приостановке деятельности. Жители сельского района вместе с другими демонстрантами требуют, чтобы проект был прекращен раз и навсегда [исп]. Во время написания этого поста региональные забастовки не прекращались ни на одну минуту [исп], и было объявлено о проведении в Лиме национального марша протеста за сохранение водных ресурсов страны [исп].
Протест был вызван тем фактом, что данный проект может поставить под угрозу существование приблизительно двадцати озер [анг], которые являются неотъемлемой частью местной экосистемы и обеспечивают водой прилегающие к озерам фермы и деревни. Некоторые из этих озер могут исчезнуть навсегда. Местное население считает это недопустимым, несмотря на то, что группа людей, исследовавших воздействие на окружающую среду (EIA) рассмотрела вариант замены озер строительством [исп] водохранилищ.
Тем временем был обнародован [исп] отчет Министерства охраны окружающей среды, в котором подвергаются сомнению данные, предоставленные в исследовании воздействия на окружающую среду. В отчете также видны серьезные разногласия между Министерством охраны окружающей среды и Министерством энергетики и горнодобывающей промышленности, […] которое заявило […], что группа людей, исследовавших воздействие на окружающую среду “права и лучше разбирается в сложившейся ситуации, чем Министерство охраны окружающей среды”.
В одном из пунктов, который больше всего возмутил местное население, было написано следующее:
В докладе представлено исчезновение только двух озер, таких как Перол и Мала, на месте которых будет производиться добыча золота. Два других озера – Азул и Чика “будут высушены и использованы в качестве места для сброса мусора”. Другими словами, оставшиеся два озера тоже будут исчезать, превращаясь постепенно в свалку, полную мусора с соседнего месторождения.
Тем временем центральная пресса ограничилась только показом нескольких видео-протестов, публикацией заявлений государственных служащих и шахтеров, а также мнений находившихся в Лиме политологов, некоторые из которых ясно демонстрируют свою позицию в пользу разработки месторождения [исп]. За пределами Кахамарки мало кто знает о существующей проблеме в городе. Однако причина не в нехватке информационных ресурсов.
Вид с воздуха на озеро Перол, фото предоставлено Министерством охраны окружающей среды в Flickr (CC BY-NC-ND 2.0)
Диджей радио [исп] на волне 98,3 FM – одна из радиостанций города Селендин, расположенного в области Кахамарка. Радио ведет свой блог, в котором транслирует новости, музыку и публикует такие посты как “Жители Селендина используют социальную сеть, чтобы высказать свое мнение на региональной забастовке ” [исп]. Радио Коремарка [исп] тоже вещает через личный вебсайт и освещает происходящие в Кахамарке события. Например, в их недавнем посте обсуждалось заявление вице-мэра Кахамарки об издании регионального приказа, в котором проект “Конга” будет объявлен непригодным [исп].
До сих пор блоги, написанные в Кахамарке, недостаточно известны. Небольшая часть блогов, которые пишут о происходящем в городе и области, продолжают держать читателей в курсе событий. Например, блог “Эль Малетеро” “Красно-зеленая Кахамарка” [исп], в котором Андрес А. Кабальеро публикует фотографии, пресс-релизы, а также свои впечатления о развитии протестов. В частности, он пишет [исп]:
Al enterarse de un spot publicitario a favor de la minería por parte del Monseñor Bambarén, la comunidad católica especialmente la franciscana no tardó en responder con dos mensajes que le dejan fuera de piso a Bambarén, “El Agua es Vida, NO A CONGA”, “Defendamos a la hermana Madre Tierra”, con eso le dicen a Bambarén que es cierto que el agua es un don de Dios y nos la dio para cuidarla no para desaparecerla o contaminarla.
После заявления монсеньора Бамбарена о пользе шахты католические сообщества, особенно общество францисканцев, не замедлили с ответом. Благодаря двум сообщениям становится понятно, насколько их точка зрения отличается от точки зрения Бамбарена. Сообщения: “Вода – это жизнь. Нет проекту “Конга”, “Мы защищает нашу родную землю” несут в себе послание Бамбарену о том, что вода является даром Бога, и люди должны заботиться о ее сохранении, не загрязнять и не осушать озера.
Чунго и Батан [исп] – другой блог в Кахамарке. Этот блог, который называет себя “Журналом района Сукр и Хуауко”. В основном он переиздает уже опубликованные статьи из других источников, а также пресс-релизы различных организаций. Читатели могут встретить также различные труды, например работу [исп] Секундино Сильва Ургуайя:
El conflicto por CONGA es aleccionador, porque en corto tiempo tomó dimensión nacional y mundial; pero con la balanza inclinada a favor de los que defienden el agua y la vida. En tal sentido, si las negociaciones en un conflicto se dan en función a intereses de las partes y no en función a sus posiciones. ¿Qué negociación puede haber entre un gobierno que dijo: “¡Conga va sí o sí!”, y un pueblo que mantiene su posición resumida en la consiga: “¡CONGA NO VA!”?
Aquí YANACOCHA SRL ha cometido y comete impunemente horrendos crímenes ecológicos: Liquidación lagunas (Yanacocha, Maquimaqui, Corazón, Pato, San José), muerte del río grande y muchos manantiales, desaparición de flora y fauna, envenenamiento masivo de pobladores (Derrame de mercurio en Choropampa), contaminación de suelo, aire y agua, proliferación de enfermedades gastrointestinales, etc. Cajamarca protesta por lo que le pasó, y con razón;
Конфликт, вызванный проектом “Конга”, является своего рода примером того, как за небольшой промежуток времени противоречия могут принять не только национальные, но и глобальные масштабы. В настоящее время на данном этапе конфликта победу одерживают люди, стоящие на защите жизненно важных для страны водных ресурсов. В связи с этим можно сказать, что решение конфликта зависит от заинтересованности сторон, а не от влиятельности их положений. Какого рода переговоры могут проходить между правительством, которое считает “Да развитию проекта Конга!”, и местным населением, у которого все негативное отношение к проекту можно объединить в лозунг “Нет “Конга!”
Золотодабывающая компания YANACOCHA (Янакоча) совершила и продолжает безнаказанно совершать ужасные экологические преступления: разрушение лагун (Яначоча, Макимаки, Корасон, плато Сан-Хосе), загрязнение реки Рио-Гранде и ее притоков, уничтожение флоры и фауны, массовое отравление ртутными парами местных жителей во время разлива ртути на золотодобывающей фабрике Чоропампа, загрязнение почвы, воды и воздуха, увеличение желудочно-кишечных заболеваний и т.д. Жители Кахамарки имеют веские основания протестовать против всего происходящего.
Блог “Фонд защиты окружающей среды Кахамарки” [исп] фокусируется на экологических проблемах, постоянно обновляя информацию о регионе, которая чередуется такими постами, как этот, написанный Марио Эстрада Перес:
La amenaza que se cierne sobre las provincias de Hualgayoc -mi provincia-, Cajamarca y Celendín, de seguir adelante el proyecto minero de la empresa Yanacocha en la Conga, está llevando a la población, como siempre, a ubicarse en dos bandos irreconciliables: Los promina que en su mayoría son anónimos -¡cuándo no!-, y los antimina que actuamos con la cara al sol y sin avergonzarnos. Esto ha sido, es y seguirá siendo así por los siglos de los siglos. En otras palabras: Unos, los que se ubican del lado del capitalista, del poderoso y los otros, del lado de nuestros propios intereses, los intereses del pueblo llano. Unos, que pelean “por unos cuántos dólares más” a sabiendas de que la parte del león, lo lleva la Newmont y sus asociados y otros, los que defendemos el agua, el medio ambiente, es decir, ¡defendemos la Vida, la Naturaleza! Así están las cosas a grandes rasgos.
У таких блогов, как Моя коррумпированная шахта [исп] и Свободный Селендин [исп] очень похожее содержание. Большинство фотографий и изображений взято из различных источников, например, это изображение [исп] широко распространенно в последние дни в Интернете.
Еще один блог Эль Москон [исп], написанный кахамарским комментатором Хосе Новоа, использует графические изображения, чтобы наглядно проиллюстрировать, каких успехов добилась Кахамарка. Он пишет [исп] об относительно недавнем развертывании вооруженных сил в области:
Cuatro batallones del Ejército peruano se dirigieron del aeropuerto de Cajamarca al cuartel Zepita de Baños del Inca. […] La actitud del Ejecutivo, al parecer, es solucionar el problema de Conga a punto de balas. Este blog captó en exclusivo el desplazamiento de los soldadados [sic] del Ejército. Se van al asalto no contra el enemigo, sino contra el pueblo Cajamarquino que lucha por sus aguas que pretende destruir una empresa minera llamada Yanacocha.
Радио Алфил [исп] – еще один блог, сообщающий о ежедневных протестах в Кахамарке. В одном посте ставится вопрос: Почему бы не объявить лагуну Эль Перол местом экологического наследия? [исп]
A estas alturas, la laguna El Perol, ubicada dentro de la concesión minera del Proyecto minero Conga, de Yanacocha, se está convirtiendo en un icono de la resistencia social y ecológica en el Perú y el mundo, en buena cuenta por la solidaridad y la velocidad con que la información llega a todas partes.
¿Cuándo un cerro se convierte en un Apu, y cuándo una laguna se convierte en una Cocha? Cuando los habitantes que han convivido con esa naturaleza lo deciden. ¿Alguien se atrevería a secar o “trasvasar” el lago Titicaca o el río Amazonas? Claro que no. Quizá tengan serios problemas de contaminación y deforestación por actividades humanas, pero igual siguen siendo entidades intangibles, por su importancia para las sociedades que las rodean.
На сегодняшний день лагуна Эль Перол, которая расположена в непосредственной близости от места разработки шахты, превратилась в символ социального и экологического противоборства как в Перу, так и во всем мире. Произошло это, большей частью, благодаря солидарности людей и высокой скорости, с которой информация о проекте “Конга” разлетелась по всему миру.
Когда холм станет священной горой Апу, и когда лагуна станет Коча (на языке кечуа означает “озеро”)? Тогда, когда на это даст согласие местное население, прожившее в этих краях долгие годы. Посмеет ли кто-нибудь осушить или “заменить” на водохранилище озеро Титикака или реку Амазонку? Конечно, нет. В этом случае в результате деятельности человека могут возникнуть серьёзные проблемы, связанные с загрязнением окружающей среды и вырубкой леса. В то же самое время они остаются неприкосновенными лицами из-за важной роли, которую выполняют в прилегающих окрестностях.
В Фейсбуке есть множество страниц как в поддержку, так и против проекта “Конга”, а также горнодобывающей промышленности в целом. Группа людей, выступающих против проекта “Конга” [исп] на сегодняшний день составляет 10 857 человек, в то время как страница “за” проект [исп] насчитывает только 74 человека. Аналогичная ситуация сложилась с Фейсбук-страницей No to Goyo [исп] регионального мэра Кахамарки Грегорио Сантосом, которая “нравится” только 69 пользователям социальной сети. На странице Форос в Перу, среди различных обсуждений по данной теме, больше всего комментариев можно прочесть о “приостановлении компанией Янакоча проекта “Конга” [исп].
Не принимая радикальной формы, социальные протесты все же не перестают угасать, призывая к остановке всего проекта в целом [исп]. Кроме того, группа конгрессменов от правящей партии призвала [исп] к вывозу всего оборудования кампании Янакоча из области Кахамарка и выводу сил, которые ранее были развернуты в регионе.
Помимо этого, бесспорным остается тот факт, что отмена проекта, который бы инвестировал в область по приблизительным подсчетам 4,8 миллиардов долларов США, негативно скажется [исп] на экономике Кахамарки. О потере около 11 миллионов перуанских новых соль [исп] (примерно 4 072 026 долларов США) уже сообщили в транспортном секторе, также около трех миллионов [исп] ( примерно 1 110 552 долларов США) в день теряет туристический сектор. Тем не менее, финансовый сектор ответил с осторожностью [исп], посольство США указало на тот факт [исп], что инвесторы не переживают по поводу забастовки.
В этом контексте слышатся голоса с другой части политического спектра, которые призывают защищать демократию и управление [исп], чтобы оказать давление на президента Перу Ольянта Умалу перед лицом “левого радикализма”. Хотя некоторые говорят [исп], что приближающиеся рождественские праздники дадут правительству небольшую передышку.
