Перед президентскими выборами, которые должны состояться в Кырзызстане 30 октября 2011 года, Центральная Избирательная Комиссия приняла спорное решение, запрещающее новостным медиа онлайн участвовать в предвыборной кампании.
Этот шаг, предпринятый ЦИК, возбудил активные дискуссии в блогах, онлайн медиа, а также среди наблюдателей и НПО, разоблачая проблемы развития Интернета в Кыргызстане. Как говорит [1] представитель ЦИК Толгонаи Саматалиева:
Согласно закону «О средствах массовой информации», интернет-издания не являются СМИ, поэтому они не имеют права зарабатывать на предвыборной агитации.
[2]Флаг Кыргызстана. Фото пользователя Flickr timbrauhn (CC BY-NC-SA 2.0).
Лидеры НПО отреагировали незамедлительно. Фонд прогресса Кыргызстана протестует [1]:
Запрет ограничивает право избирателя на получение информации, а также ограничивает кандидата в президента в доведении своей точки зрения до избирателя. Президентские выборы одно из главных событий в стране, и нельзя ущемлять право избирателя получать всестороннюю информацию о выборном процессе, которые могут обеспечить только информационные агентства.
Председатель ЦИК Туйгунаалы Абдраимов отклонил [1] все обвинения:
Сами информагентства не заинтересованы в том, чтобы быть включенными в список СМИ. Они не обращались с просьбой внести изменения. Так что мы не можем обойти законы.
Генеральный директор интернет-портала «Вести» Оксана Филюк заявила [3]:
Центризбриком страны, не включив интернет-ресурсы в список СМИ, развязал нам руки. Так как мы не подпадаем под законодательство, что не запрещено, то разрешено. Однако здесь есть и другая сторона: почему ранее ЦИК считал, что интернет-ресурсы могут участвовать в предвыборной агитации, а сейчас вдруг решил соблюдать букву закона? Больше всего возмущает этот факт. Что и кто за этим стоит? И чего нам ожидать? Кто и как будет контролировать деятельность интернет-ресурсов в агитационный период в ходе президентских выборов?
Данияр Каримов с вебсайта 24.kg продолжил [3]:
Решение ЦИК является ограничением прав граждан к свободному доступу информации. Интересно, что в век информации, когда интернет-ресурсы являются основным, оперативным источником информации, в нашей стране они не попадают в перечень СМИ. Эти действия являются началом тотальной цензуры и попытки регулирования деятельности информационных агентств.
Блоггеры и участники интернет-форумов имеют разные мнения по-поводу решения ЦИК. Согласно [4] пользователю Erorist:
ЦИК рассудила верно, информагентства не могут участвовать в агитации, так как они должны подавать безоценочную информацию. Другое дело, почему этот вопрос решает она, а не парламент.
Adam спрашивает [5]:
А как быть тогда с вебсайтами партий и блогами кандидатов? В чем их отличие от “информагентств”?
У интернет-СМИ больше прав в смысле свободы слова и они не хотят потерять ее, или иметь проблемы с властями, которые есть у печатных-СМИ. Но это опять-таки говорит об общем (слабом) состоянии СВОБОДЫ СЛОВА в Кыргызстане, нежели только о технических проблемах регистрации электронных СМИ.
Adam добавляет [6]:
Очень хорошее решение. Если агентства хотят заработать денег, они должны быть официально зарегистрированы. Если они хотят участвовать в выборах, они должны получить аккредитацию в качестве СМИ. Но когда их обвиняют в клевете, они заявляют, что они не относятся к СМИ и не несут никакой ответственности.
Ggg-fff пишет [7]:
Самая эффективная агитация-это интернет)))это доказали революции в арабском мире,ими руководили из инета.Дешево и сердито,не надо рисковать жизнь разнося листовки,не надо тратить много денег публикуя статьи в газетах.Ограничили участие интенет-информагенств,что бы печатные СМИ заработали и следить есть возможность
Лидер политической партии «Бутун Кыргызстан» Адахан Мадумаров соглашается [8]:
Но могу сказать, что на фоне остальных изданий информационные агентства сегодня в республике наиболее независимые, они не подконтрольны каким-либо партиям или политическим группам, и поэтому их пытаются отстранить от предвыборной кампании.
Тем временем, спикер парламента Кыргызстана Ахматбек Келдибеков высказал [9] осторожное предположение о том, что, учитывая важность Интернета в распространении информации, интернет-ресурсам можно было бы, все-таки, позволить участвовать в агитационной кампании.
Предвыборная кампания начнется 25 сентября 2011 года. Споры уже разгорелись, и они вряд ли станут менее горячими по мере приближения президентских выборов.