- Global Voices по-русски - https://ru.globalvoices.org -

Зимбабве: Что Будет Дальше?

Категории: Африка к югу от Сахары, Зимбабве, выборы, гражданская журналистика, политика

В то время как в Зимбабве [1] приближается время голосования в конце этого года, пользователи сети стали выражать в Интернете свои политические взгляды, отношение к насилию и экономике страны, которые не будут освещены  традиционными средствами массовой информации страны. Президент Мугабе настаивает на проведении выборов, несмотря на присутствие оппозиции, представленной такими группами, как региональная профессиональная группа – Общество Развития Южной Африки [САДК], гражданские группы и другие политические партии Зимбабве.  Они сейчас создают шумиху из опасений, что еще одни выборы в Африке будут омрачены разгулом насилия и кровопролитием.

[2]

Морган Цвангираи (Премьер-министр Зимбабве) предвыборный плакат 2008 года. Фото было любезно предоставлено frontlineblogger пользователя Flickr (CC BY-NC-SA 2,0)

Архаичный список избирателей, в который включены только зарегистрированные избиратели,  стал одной из основных тем для обсуждения среди местных политических партий и  блоггеров.


Гилберт Мупонда утверждает, что [3] ситуация с долларом Зимбабве должна быть решена до выборов:

 

Валютный совет предотвращает правительство и центральные банки от манипуляций с валютой. Валютный совет функционируют лучше тогда, когда остается независимым, работающим отдельно от центральных банков и когда его единственной целью является обеспечение граждан страны  твердым курсом валюты.

Хотя, некоторых не интересует состояние местной валюты. “Давайте подождем до следующих выборов”, говорят они, по-видимому, находясь в состоянии политического паралича, к которому  страна приближается быстрыми темпами. Исторически, в Африке сложилась тенденция горячего оспаривания результатов выборов даже после их окончания. Это ведет к очень длительному периоду нестабильности и общая публика должна строить планы, несмотря на это, оставляя интриги политикам.

 

 

Kubatana выбрала комментарий [4] Клиффорда Читупы, который написал о недавней ратификации в Зимбабве суммы гранта, близкой к 100 млн. долл. США, выданной Китаем для создания современного, технически оснащенного “разведывательного центра”:

Члены Парламента Зимбабве допустили ошибку, ратифицировав  98 млн. долл. США для создания разведывательного центра в среду, 1 июня 2011 года. Они должны были знать, что страна не только не может позволить себе мульти-миллионный заем от Китайцев, но и не нуждается в создании Колледжа Обороны или в не внушающем доверия проекте ЗАНУПФ. Ратификации предшествовали “горячие дебаты”. Иронично то, что в тот же день депутаты не обратили внимание на предложение от Детского Фонда Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ), стоимостью 6 млн. долл. США для продолжения улучшения качества воды в Зимбабве.

Кажется, депутаты не в курсе событий, поскольку ЮНИСЕФ уже выдала 40 млн. долл. США в поддержку программ по улучшению водоснабжения и санитарных условий в Зимбабве, которые, в отличие от разведывательного центра, являются жизненной необходимостью для всех, независимо от политической принадлежности. Казалось, что совет Билла Гейтса, адресованный африканским странам о необходимости прилагать больше усилий, чтобы получить жизненно важные вакцины для детей и спасти миллионы жизней был услышан (AFP, 17/05/11). Основатель Майкрософт и филантроп Билл Гейтс вкладывает свои деньги в то, о чем говорит.

Он продолжает:

Последнее, что можно рекомендовать Зимбабве, так  это взять в настоящий момент заем.  Общий внутренний и внешний долг страны был 7,1 млрд. долл. США по состоянию на 31 марта 2011 года. Цифра ВВП 105 % означает, что долг каждого жителя Зимбабве составляет 500 млн. долл. США! Похоже, руководство страны мгновенно забыло совет  вице-президента по операциям, Алоизий Уче Орду, Африканский Банк Развития, когда он сказал:

“Погашение задолженности является важным потому, что это единственный способ вновь привлечь многостороннее финансирование от учреждений” (AFP, 18 января, 2010).

Депутатам нужно напомнить, что вероятнее всего на избирателей окажут влияние повседневные проблемы такие, как отключение ZESA [Органы по Электроснабжению Зимбабве] и их чрезмерные тарифы, безработица, голод, нерегулярное водоснабжение, выбоины на автомобильных дорогах, низкое качество  услуг здравоохранения и других основных услуг, чем число разведчиков, выпущенных  китайским колледжем. Депутаты должны были отказаться от ратификации договора займа по той простой причине, что страна не может себе это позволить.

Элизабет Ньямуда делает ссылку на сообщение в блоге [5], которое осмеивает открытие, что 16,800  избирателям Зимбабве 110 лет, и все они родились в первый день 1901 года.

Андрю Филд затрагивает вопрос роли армейских генералов в политике Зимбабве [6]. С приближением выборов, в настоящее время в центре внимания находится руководящий состав армии, каждый из которых давал клятву верности правителю, находящемуся у власти долгое время, Роберту Мугабе. Армейских генералов можно также найти среди сотрудников избирательной комиссии Зимбабве, которая призвана осуществлять контроль над  выборами. Этот факт вызывает обеспокоенность Филда:

Преобладание числа военных в управлении делами страны также вызывает беспокойство. Естественно, нет ничего плохого, когда бывшие офицеры идут в политику или торговлю, если у них для этого есть необходимые средства. Определенно существует  тенденция к заполнению организаций гражданской службы, стратегических объектов и государственных корпораций  этими силачами. Вопрос, ‘для каких целей?’ простителен. Они были бы наивны, если бы задали его. То, что мы наблюдаем в Зимбабве – это ловкое проведение государственного переворота, постепенного и ненасильственного.  Но проникновение военных во власть очень пугает.

Государственные перевороты свойственны не только для Африки и не являются чем-то новым. Самые ранний государственный переворот, о котором я знаю, был в 509 г. до н.э., когда члены династии Тарквиний во главе с Луциеем Брутом свергли Римского короля, чтобы установить Римскую республику. Перевороты продолжаются с тех самых пор. В  Африке были зафиксированы 114 переворотов, первый из которых был в Эфиопии в 1910 году, когда императрица Тайту, регент недееспособного императора Менелика II, была свергнута. Египет будут помнить за один из более ранних государственных переворотов в Африке. В 1952 году Мухаммед Нагиб и Гамаля Насера ​​свергли короля Фарука, что позднее привело к  Суэцкому кризису.

В блоге Сокаванеле опубликован отчет, который называется  Анатомия Террора [7] и был составлен гражданскими активистами и исследователями Зимбабве:

За последнее десятилетие, начиная с 2000 года, существует огромное количество докладов, подробно описывающих насилие и грубые нарушения прав человека, которые сопровождали кризисы в Зимбабве. Их всех докладов, за исключением пропаганды, предназначенной для спасения репутации бывшего правительства ЗАНУ ПФ – было ясно, что главными жертвами были члены MDC [Движение за Демократическое Изменение] [теперь MDC-T], а также члены общественных организаций активистов, таких как NCA [Национальная Конституционная Ассамблея], ZCTU [Конгресс Профсоюзов Зимбабве], WOZA [Женщины Зимбабве Поднимайтесь на Борьбу], и других. Кроме того, было ясно, что подавляющее число виновных были сторонниками ЗАНУ ПФ, молодежная милиция, так называемые “ветераны войны” и, наиболее значительные из всех, государственные агенты, такие как полиция, армия, и CIO [Центральная Разведывательная Организация].

В то время как пользователи сети Интернет обсуждают предстоящие выборы, политическое насилие и роль военных в политике, возникает вопрос: “Слушают ли нас сами политики?”