- Global Voices по-русски - https://ru.globalvoices.org -

Россия: блогеры остановили инициативу ФСБ

Категории: Восточная и Центральная Европа, Россия, власть, гражданская журналистика, Интернет, политика, права человека, технологии, Эхо Рунета

Нам всем просто повезло, что в пятницу, 8 апреля 2011, Живой Журнал работал. Потому что и до и после этого он «падал» и «умирал» от хакерских атак [1] то на несколько часов, то на половину дня. А вот в пятницу он работал и этот факт, возможно, спас российский интернет и всех его пользователей от очередных запретительных инициатив ФСБ. По меньшей мере – на время.

Я не преувеличиваю. Не работай в этот день ЖЖ, мы бы, наверное, и не увидели столько активной публичной перепалки разных ведомств, а также не узнали бы в очередной раз о «трещине», пролегающей между Кремлем и Белым домом, то есть Путиным и Медведевым.

Новость о том, что ФСБ видит в сервисах Skype, Gmail и Hotmail угрозу национальной безопасности и предлагает их запретить, появилась [2] в пятницу во второй половине дня. Пятница, как известно, это день, когда медийная активность спадает и новости, появившиеся после обеда, могут вообще пройти незамеченными. Такова специфика медиапространства: меньше новостей, меньше трафик, впереди вечер пятницы и выходные и людям не до политики. Но в этот раз получилось иначе. Сразу же после появления этой новости, словно по тревожному звуку трубы, поднялась волна возмущения юзеров в ЖЖ и Твиттере. Достаточно сказать, что активность темы превысила столь популярную в последнее время тему режиссера Михалкова по прозвищу Бесогон.

Яндекс-пульс блогосферы по запросам Михалков и ФСБ [3]

Яндекс-пульс блогосферы по запросам Михалков и ФСБ

Саму новость первым опубликовал [4] в своем блоге и твиттере журналист «Эха Москвы» Владимир Варфоломеев. Этого было достаточно, чтобы новость заметила вся политически-активная часть ЖЖ. Реакция последовала сразу же. И достаточно жесткая, выразившаяся в основной мысли: если ФСБ хочет запретить Skype и Gmail, тогда лучше запретить само ФСБ:

“Граждане России хотят запретить ФСБ, так как не контролируют общение и переписку в данном государственном органе” (maxim-taranov [5])

В блогах было организовано голосование [6] на тему: “А что бы вы запретили: Skype, Gmail, Hotmail или ФСБ? Сейчас там с показателем 93% побеждает ответ “ФСБ”.

Голосование блогеров [7]

Голосование блогеров

Мысленно продолжая идею ФСБ о запрещении популярных интернет сервисов, пользователи стали саркастически советовать этой службе, на что бы еще она могла обратить свой взор:

“С точки зрения ФСБ идеальным решением было бы признание самого факта существования граждан в нашей стране угрозой национальной безопасности” (grey-dolphin [8])

“Не меньшую озабоченность ФСБ вызывает и способность граждан думать” (oleg-kozyrev [9])

“Товарищи чекисты, вы какие-то недальновидные. Зачем запрещать gmail и skype, когда можно просто запретить простые числа. Сразу станет легче”. (@zw0rk [10])

Реакция Кремля последовала очень оперативно. В отповеди [11] кремлевского источника содержалось три главных тезиса: 1. То, что сказал представитель ФСБ – это его личное мнение, а не позиция государства; 2. Skype и gmail не являются угрозой безопасности России. 3. Государственная политика в сфере интернет-технологий не определяется спецслужбами.

Реакция была достаточной, чтобы снять тревогу пользователей интернета. Во всяком случае, был дан ответ на самые важные опасения пользователей.  «Ура, мы спасены!» – успел написать [12] юзер blue-olusha в своем ЖЖ. Однако, радость была недолгой. Вслед за жестким коментарием со стороны одной части тандема последовал не менее жесткий комментарий другой части.  Пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков заявил [13] «Газете.Ru», что инициатива о запрете Skype и Gmail – это официальная и тщательно аргументированная позиция ФСБ, а не личное мнение представителя спецслужб.

После этого публичного «выяснения отношений» между Кремлем и Белым домом блогеры переключились на обсуждение любимой темы последнего года: действительно ли есть разногласия в тандеме Путин-Медведев, или это только спектакль? Тут мнения разделились. Часть блогеров считает, что разногласия, действительно, существуют:

“Хоть убейте, но не верю, что и это очередной “спектакль”. Очень похоже на реальные расхождения внутри тандема”.(varfolomeev [14])

“Можно, конечно, сказать, что многочленный дуумвират в очередной раз устроил «танцы нанайских мальчиков», но мне представляется, что это не так. Медведев смотрит вперед и понимает значение Интернета в развитии страны, Путин смотрит назад и для него Интернет – самый настоящий «дремучий лес»”. (pronkou [15])

Другая часть блогеров сочла, что эти противоречия – лишь видимость и разыгрываются в качестве «предвыборной интриги»:

“Товарищи” по тандему разыгрывают очередную пантомиму-пинг-понг: Я начальник – ты дурак…” (here-it-is-me [16])

“Крайне забавна эта комедия, которую ломают представители то Белого Дома, Кремля: то прокуратуру с СКП поссорят, то разные мнения Путина и Медведева выдадут, вот теперь – одни сказали – “Воспрещается!”, другие заявляют, мол спокойно, ничего не запретят”. (zelik64 [17])

“Думаю, никто скайп и gmail не запретит. Это означало бы поставить себя на одну доску с Китаем – Россия себе сегодня этого, к счастью, позволить не может. Объяснить инициативу конторы отсебятиной тоже нельзя – слишком высок уровень. Значит, имеет быть место спектакль” (ezhovs [18])

Развитие блогерами темы раскола в тандеме, видимо, тоже не очень понравилась Кремлю и Белому дому, поскольку через некоторое время (достаточное, для того, чтобы обсудить ситуацию и дать команду) от представителей ФСБ последовали уже совсем другие комментарии.

«Никаких предложений или требований со стороны ФСБ об ограничении для граждан пользования этими сервисами не было», ФСБ лишь «высказала озабоченность» тем, что «ряд серверов оказывают услуги вне рамок правового поля, национального законодательства». Поэтому надо найти такое решение, чтобы «не создать никаких неудобств для простых граждан» – сообщил [19] источник в ФСБ.

Чуть позже последовал еще один комментарий [20] из ФСБ, еще более миролюбивый и прогрессивный: «Развитие передовых технологий – это естественный процесс, которому надо способствовать».

Как говорится: начали за упокой – кончили за здравие! Сначала говорят, что Skype и Gmail нужно «запретить», а потом оказывается, что это была такая «озабоченность». Сначала говорят, что эти сервисы представлят собой «угрозу безопасности», а потом выступают за развитие передовых интернет-технологий!

Блогер Навальный не оставляет камня на камне от ФСБ:

“Угрозу безопасности России создаёт джимэйл и скайп, а не то, что сотрудники ФСБ РФ крышуют (и организовывают) всю контрабанду и обналичку в стране. Это ведь сотрудники джимэйла понапихали своих детей и племянников в каждый банк и нефтяную компанию, где им платят огромные зарплаты ни за что”.( navalny [21])

Стоит отметить, что сама новость о возможности запрета популярных сервисов очень взволновала блогеров, а некоторые даже зафиксировали появление у себя гражданской позиции.

“Или все-таки осмелятся, а тогда остается два шага до официальной цензуры и воронков в ночи. Впервые что-то задело меня до такой степени, что я готова организовывать манифестацию и лезть под дубинки господ полицейских”. (kamneejka [22])

Многие стали прогнозировать, что, если такое все-таки случиться, это может послужить сильнейшим политически-мобилизующим фактором для пользователей интернета:

“Они наверно хотят таки добиться, чтобы народ наконец-то выключил компьютеры и вышел на улицы”. (matchgirl-ru [23])

Другие блогеры отметили, что в этот раз интернет-сообщество смогло отстоять свои свободы:

“Когда молчаливо (не все, конечно) согласились, что не должно быть выборов губернаторов. Когда РФ не взорвалась массовыми многотысячными протестами после начавшихся в 2006-м фактических этнических чисток, направленных против грузин. Когда спокойно смотрели на применение «административного ресурса» на выборах… Много было этих когда. А вот теперь “вертикаль” добралась до скайпа – и получила по рукам. Едва ли не в первый раз. Надеюсь, не в последний”. (eyra-0501 [24])

В целом, по итогам всей этой истории, блогеры выяснили несколько важных вещей. Во-первых, они узнали «официально признанный ФСБ» список безопасных ресурсов. Ведь, фактически, чекисты признали, что использование программами Skype, Gmail и Hotmail иностранных шифровальных криптографических средств не дает возможности российской ФСБ контролировать переписку и общение пользователей на этих сервисах. Заодно блогеры поняли неприятную вещь, что российская почта, видимо, все-таки «прозрачна» для ФСБ, что для многих стало неожиданностью. Третья важная вещь: блогеры поняли, что свобода интернета – вещь не постоянная и не вечная и ее очень легко можно лишиться, если вдруг ФСБ решит «во имя безопасности страны» ограничить право российских граждан пользоваться международными программами и сервисами.

Кстати, появившиеся позже комментарии служб Google и Hotmail показали, что в принципе, у ФСБ не может быть никаких проблем в доступе к переписке пользователя при наличия запроса, то есть – санкции суда. «При получении запросов от иностранных правоохранительных органов в соответствии с договором о взаимной правовой помощи компания Google Inc. предоставляет запрашиваемую информацию», — заявили [25] Газете.ру в пресс-службе Google. Интересно, что на сайте Google.com в открытом доступе находится информация [26] о том, сколько подобных запросов поступает из разных стран мира и сколько из них удовлетворяется компанией. Согласно этим данным, в прошлом году от российских спецслужб в Goggle поступило только 10 запросов, ни один из которых не был удовлетворен (низкое качество подготовки подобных документов российскими спецслужбами хорошо известно). А, например, из США было получено почти 5 тысяч запросов, из которых удовлетворены 83%.

«Компания Microsoft (предоставляет доступ к сервису Hotmail) всегда открыта к сотрудничеству с российскими органами государственной власти, в том числе с ФСБ. Продукты Microsoft регулярно проходят сертификацию в ФСБ. C 2002 г. в рамках программы Government Security Program (GSP) Microsoft предоставляет организациям, которые отвечают за совершенствование защищенных информационных систем, доступ к исходным кодам своих продуктов», — сказал [25] «Газете.Ru» директор по информационной безопасности российского отделения Microsoft Владимир Мамыкин.

То есть проблема ФСБ, видимо, не в «иностранных системах шифровании», а в чем-то другом. Я думаю, их проблема  – в наличии и активном влиянии интернета как неконтролируемой площадки обмена информацией и мнениями, с которой ничего нельзя поделать (только отключить). Вот и вылезают такие глупые инициативы, которые не вызывают ничего, кроме издевательских комментариев блогеров:

2017: Google намерен закрыть ФСБ (@bilunov [27])

Пожелаем же успеха Google.