30 марта Живой Журнал испытал сильнейшую ДДоС атаку. Скриншот главной страницы ЖЖ
30 марта 2011 года блогплатформа LiveJournal на протяжении 12 часов испытывала серьезные функциональные проблемы [1], возникшие в результате мощных ДДоС атак (атаки повторялись также 5-го и 6-го апреля 2011 г).
Самая популярная в России блогплатформа полностью заработала только около полуночи 30 марта.
Руководитель Живого Журнала в России Светалана Иванникова заявила, что атака была определенно не похожей на те, которые направлялись на Живой Журнал ранее и что «атака подобной мощности случается первый раз за историю ЖЖ».
Хотя до сих пор неизвестно, кто стоит за атакой, как только сервер снова заработал, пользователи Рунета пустились в обсуждение конспирологических теорий о том, кто мог спланировать такую атаку и на чьи блоги она была направлена.
Многие блогеры сразу же предположили, что атака была направлена на блогера Навального, [2] который недавно стал центром всеобщего внимания [3][анг] в результате разоблачения им ряда коррупционных сделок, среди которых одним из самых громких был случай с Транснефтью.
Блогер nafanko предполжил [4], что за атакой стоит правительство:
Пока Навальный не исчезнет из ЖЖ, они продолжатся. Это политическая мотивация.
А dimk_dims казалось даже обвинил [5] самого Навального:
из-за одного революционера миллион хомячков остался без уютной жж-шки на сутки. маладцы, чо.
Блогер Юрий Пронко пламенно заявил [6], что атака на ЖЖ была атакой российского правительства на «свободу слова в России»:
Все должно быть в рамках закона! LiveJournal позволяет это делать, атака на ведущий дискуссионный интернет-ресурс показывает только одно: ЖЖ боятся, но на законных, правовых условиях вести разговоры не готовы.
Всем должно быть понятно, атака на ЖЖ – это атака на демократию и свободу слова в России!
Другие пользователи задавались вопросом, станут ли подобные атаки более частыми в будущем. В связи с этим некоторые предложили перейти на другие блогплатформы.
cadu3m [7]:
Журнал-паралитик?
И grazdano4ka [8]:
Ценные записи, пожалуй, стоит скопировать себе на жесткий диск.
Ну или завести аккаунт где-нибудь на другом блоггерском сайте и туда просто тупо копировать все, что пишется здесь.
А usoft [9], похоже, решил поиронизировать как над Навальным, так и над Живым Журналом:
Давайте скинемся Навальному (или еще там кому) на отдельностоящий сайт, пусть перестанет сидеть в нашей уютной жежешечке =)
Знаменитый российский IT-специалист и один из самых читаемых блогеров в ЖЖ Антон Носик [10] предположил, что ДДоС атака, а также статья газеты Аргументы и Факты [11], советующая российским пользователями ЖЖ переходить на другие платформы, являются частью большой компании правительства по разрушению ЖЖ-сообщества.
[…] в тексте не приводится ни одного серьёзного сравнения функционала ЖЖ с теми платформами, куда народ агитируют сваливать. В реальности основной результат ухода русскязычного блоггера из ЖЖ — потеря связи с читателями, для которых эта среда привычна. А в случае, если исход интересных авторов из ЖЖ действительно начнётся, для РУНЕТа это будет означать потерю важнейшей независимой медиа-площадки. Которой, видимо, в предвыборный год по-настоящему испугались грязные технологи на службе Вертикали.
В комментариях к этому посту между пользователями ЖЖ разгорелась дискуссия. Webchillout написал [12]:
Из жж нужно бежать просто потому что этот сервис говно. Он тормозной, с ублюдочными древовидными комментариями, с засильем ботом. Все нормальные люди уже постят в фэйсбуке, а на жж клоаку просто репост делают.
Позже Webchillout продолжил [13]:
Антон, мне кажется наивным валить отдельно взятое ЖЖ.
Если, к примеру, тому же Навальному захочется распространить “компромат” — он это сможет сделать одним твитом со ссылкой на какой-нибудь закардонный хост (blogger к примеру).
И “разнесут” это все по твиттеру-фейсбуку-и другим интернетам моментально. И будет даже эффективнее.
Не надо превращать ЖЖ в панацею. Это просто инструмент. Сегодня один — завтра другой.
Директор Живого Журнала по Развитию и ЖЖ-блогер Илья Дронов опубликовал [14] ряд советов о том, как пользователи ЖЖ должны хранить и защищать свои блоги, уверяя при этом, что никакая информация не была утеряна, пока сайт не работал.
Однако, он предупредил:
Скорее всего, подобные ситуации будут повторяться в будущем