Пока в странах Ближнего Востока и Северной Африки волнения перерастают в революции, многие задаются вопросом «кто следующий»? Будет ли распространение революций, и если да, то какая страна или какой регион будет накрыт этой волной?
В прошлом месяце автор Wall Street Journal Аллэн Матич опубликовал [анг] индекс стран, где наиболее возможны волнения. Метод оценки основывается на трех равных критериях: социальное неравенство, склонность к восстаниям и доля продуктов питания в общих расходах семей.
Президент Узбекистана Ислам Каримов. Фото Элен С. Стиккел для Департамента Обороны США, публичный домен
Согласно Матичу, Узбекистан в числе топ-20 наряду с Ливией, Египтом, Алжиром и Тунисом. Тот факт, что Узбекистан (с индексом 76.4) занимаем 15 позицию в списке, не намного отстав от Ливии (13 позиция), вызвал много статей в местной онлайн прессе и блогосфере.
Sobit комментирует статью на Uznews.net (вебсайт заблокирован в Узбекистане и граждане получают к нему доступ, используя прокси сервисы):
В Узбекистане возможен госпереворот, но не революция. Каримов [президент Узбекистана]стареет и больной. СНБ, Армия или Мирзияев [премьер-министр] совершит переворот. Узбекистан все еше останется с диктаторским режимом.
Есть и другие комментарии:
Stig:
Не ведаю, кто скоро возьмет власть в РУз, но это аксиома – ситуация в республике поменяется за один (!) день.
Рустам
В Узбекистане никакого переворота не будет, на все надо смотреть реально. У кого был этот переворот, они до сих пор не могут нормальное правительство создать.
a
Основа устойчивости азиатских обществ – это соблазнение сильных оппонентов (а соблазн штука сильная) и полное и легкое уничтожение слабых. В такой системе перевороты просто теряют смысл.
То есть, зачем тратить усилия, если можно всегда, например, работать в тандеме? В конце концов место дешевле купить чем отвоевать.
Однако, последние шаги, предпринятые узбекским правительством, были направлены на усиление контроля над гражданами. Они показывают, что власти чувствуют опасность возможного восстания в Узбекистане. Как сообщает Uznews.com, Узбекское агентство связи и информатизации (УзАСИ) выдвинуло требование к операторам сотовой связи и Интернет-провайдерам отключать сети пользователей по первому требованию властей. Отныне сотовые и Интернет-компании должны сообщать правительству о массовых рассылках «подозрительного содержания» и отключать сети по первому требованию. Между тем, в УзАСИ отказались подтвердить или опровергнуть эту информацию, а представители трех крупнейших Интернет-провайдеров Узбекистана —“Sharq Telecom”, «Саркор Телеком» и «Технопросистемс» (TPS) заявили, что не получали подобных распоряжений.
Блогер Grazy-gunner считает, что эти меры являются средством правительства обезопасить себя от возможных мятежей, но он не верит, что революция может произойти в Узбекистане. Он пишет:
Люди стран Средней Азии долгое время жили в СССР, за это время они позабыли шариат. В этих странах отсутствует главное оружие арабских революций – исламский фундаментализм. Так что, сколько бы запад не трындел о схожести, никаких революций он не дождется.
Касательно этой новости Абдилфазал цитирует [ENG] слова Генерального Директора Института СНГ Владимира Жарыхина:
[…] нет необходимости преувеличивать роль массовых медиа. Если революция должна случиться, то она произойдет в любом случае.
Хотя в стране нет исламского фундаментализма и роль массмедиа невелика, можно наблюдать схожесть политического развития в Узбекистане и странах Ближнего Востока и Северной Африки. Диктаторские режимы, коррумпированная экономика, назначение на посты по знакомству и отсутствие свободы слова – вот только некоторые примеры.
Однако, граждане Узбекистана боятся, что в них будут стрелять, осмелься они потребовать больше свобод. Как показывают результаты онлайн-опроса, почти 85% населения уверены, что президент прикажет стрелять в них, если они выйдут на улицы. Эту уверенность можно объяснить событиями 2005 года в Андижане, когда президент Каримов отдал приказ стрелять в протестующих, включая женщин и детей, во время мирного митинга.
Пользователь “a” считает, что, если даже революция и произойдет в Узбекистане, это мало что изменит в жизнях людей:
Революцию и переворот сегодня надо делать каждому в своей собственной жизни – получать образование, становиться лучшим в своей специальности – вот собственно и секрет успеха. Тогда и повлиять можно на какие-то процессы в долгосрочном плане. А социальные проекты, замешанные на необразованной толпе – это зло, и глубоко личных Ваших проблем не решат. Никакие костыли не помогут ходить нежелающему встать на ноги.
