Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Узбекистан: Следующий в списке революций?

Пока в странах Ближнего Востока и Северной Африки волнения перерастают в революции, многие задаются вопросом «кто следующий»? Будет ли распространение революций, и если да, то какая страна или какой регион будет накрыт этой волной?

В прошлом месяце автор Wall Street Journal Аллэн Матич опубликовал [анг] индекс стран, где наиболее возможны волнения.  Метод оценки основывается на трех равных критериях:  социальное неравенство, склонность к восстаниям и доля продуктов питания в общих расходах семей.

Президент Узбекистана Ислам Каримов. Фото Элен С. Стиккел для Департамента Обороны США, публичный домен

Согласно Матичу, Узбекистан в числе топ-20 наряду с Ливией, Египтом, Алжиром и Тунисом. Тот факт, что Узбекистан (с индексом 76.4) занимаем 15 позицию в списке,  не намного отстав от Ливии (13 позиция), вызвал много статей в местной онлайн прессе и блогосфере.

Sobit комментирует статью на Uznews.net (вебсайт заблокирован в Узбекистане и граждане получают к нему доступ, используя прокси сервисы):

В Узбекистане возможен госпереворот, но не революция. Каримов [президент Узбекистана]стареет и больной. СНБ, Армия или Мирзияев [премьер-министр] совершит переворот. Узбекистан все еше останется с диктаторским режимом.

Есть и другие комментарии:

Stig:

Не ведаю, кто скоро возьмет власть в РУз, но это аксиома – ситуация в республике поменяется за один (!) день.

Рустам

В Узбекистане никакого переворота не будет, на все надо смотреть реально. У кого был этот переворот, они до сих пор не могут нормальное правительство создать.

a

Основа устойчивости азиатских обществ – это соблазнение сильных оппонентов (а соблазн штука сильная) и полное и легкое уничтожение слабых. В такой системе перевороты просто теряют смысл.
То есть, зачем тратить усилия, если можно всегда, например, работать в тандеме? В конце концов место дешевле купить чем отвоевать.

Однако, последние шаги, предпринятые узбекским правительством, были направлены на усиление контроля над гражданами. Они показывают, что власти чувствуют опасность возможного восстания в Узбекистане. Как сообщает Uznews.com, Узбекское агентство связи и информатизации (УзАСИ) выдвинуло требование к операторам сотовой связи и Интернет-провайдерам отключать сети пользователей по первому требованию властей. Отныне сотовые и Интернет-компании должны сообщать правительству о массовых рассылках «подозрительного содержания» и отключать сети по первому требованию.  Между тем, в УзАСИ отказались подтвердить или опровергнуть эту информацию, а представители трех крупнейших Интернет-провайдеров Узбекистана —“Sharq Telecom”, «Саркор Телеком» и «Технопросистемс» (TPS) заявили, что не получали подобных распоряжений.

Блогер Grazy-gunner считает, что эти меры являются средством правительства обезопасить себя от возможных мятежей, но он не верит, что революция может произойти в Узбекистане. Он пишет:

Люди стран Средней Азии долгое время жили в СССР, за это время они позабыли шариат. В этих странах отсутствует главное оружие арабских революций – исламский фундаментализм. Так что, сколько бы запад не трындел о схожести, никаких революций он не дождется.

Касательно этой новости Абдилфазал цитирует [ENG] слова Генерального Директора Института СНГ Владимира Жарыхина:

[…] нет необходимости преувеличивать роль массовых медиа. Если революция должна случиться, то она произойдет в любом случае.

Хотя в стране нет исламского фундаментализма и роль массмедиа невелика, можно наблюдать схожесть политического развития в Узбекистане и странах Ближнего Востока и Северной Африки. Диктаторские режимы, коррумпированная экономика,  назначение на посты по знакомству и отсутствие свободы слова – вот только некоторые примеры.

Однако, граждане Узбекистана боятся, что в них будут стрелять, осмелься они потребовать больше свобод. Как показывают результаты онлайн-опроса, почти 85% населения уверены, что президент прикажет стрелять в них, если они выйдут на улицы. Эту уверенность можно объяснить событиями 2005 года в Андижане, когда президент Каримов отдал приказ стрелять в протестующих, включая женщин и детей, во время мирного митинга.

Пользователь a считает, что, если даже революция и произойдет в Узбекистане, это мало что изменит в жизнях людей:

Революцию и переворот сегодня надо делать каждому в своей собственной жизни – получать образование, становиться лучшим в своей специальности – вот собственно и секрет успеха. Тогда и повлиять можно на какие-то процессы в долгосрочном плане. А социальные проекты, замешанные на необразованной толпе – это зло, и глубоко личных Ваших проблем не решат. Никакие костыли не помогут ходить нежелающему встать на ноги.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
* = required field
Нет, спасибо