В сентябре 2008-го года Генеральная ассамблея ООН по просьбе сербской стороны направила запрос в Международный суд ООН [1] в отношении декларации независимости Косово, принятой членами парламента Косово 17 февраля 2008 года.
Вопрос Сербии, направленный через Ген.ассамблею в международный суд был предельно прост:
“Соответствует ли принципам международного права односторонняя декларация независимости, принятая временными институтами самоуправления Косово?
В течение почти двух лет президент Сербии, министр иностранных дел и другие официальные лица распространяли свою точку зрения, считая, что акт независимости Косово не может считаться документом, соответствующим международному праву.
Несмотря на оптимизм сербских чиновников, предполагавших, что решение суда будет позитивным для Сербии, большинство населения, включая некоторых блоггеров, верило в то, что суд вынесет решение, отвечающее предположениям обоих сторон.
20 июля 2010 г., за два дня до официального решения (рекомендательного мнения), Елица Греганович, сербский блоггер, живущий в Словении, написал [2]:
Решение Международного суда ООН в Гааге по поводу легальности декларации независимости Косово неофициально уже известно. Независимость Косово не соответствует международному праву, но оно оправдано геноцидом против косовских албанцев.
[…] Словенские СМИ уже распространяют это пока ещё не официальное решение суда, а черногорский портал “Аналитика” считает, что текст решения уже доставлен в Белград. Коллега Миса Бркич, в своей статье на этом портале пишет, что он узнал от одного из инсайдеров о том, что решение будет содержать два основных пункта: во-первых, что независимость Косово не соответствует международному праву, а во-вторых, что Сербия, под властью Слободана Милошевича, совершила геноцид по отношению к косовским албанцам в 1999-м году, и, в связи с этим, их реакция по объявлению независимости легитимна. […]
В конце своей статьи Греганович отмечает:
[…] Косово провозгласило свою независимость в феврале 2008. С этого момента 69 стран, 22 из которых члены ЕС, признали независимость этой страны. Согласно словенским СМИ, как минимум пять стран признали Косово только в этом году.
И подводит итог:
Остается только ждать официального вердикта Международного Суда. Если честно, предполагаемое решение кажется мне… предсказуемым.
Несмотря на объяснимый дипломатический конфликт на международной арене, и позитивные, или как минимум нейтральные ожидания граждан, Сербия так или иначе должна была столкнуться с официальным вердиктом [3] (pdf), изданным 22 июля 2010:
Соответственно, [суд] признает декларацию независимости 17 февраля 2008 года, как не противоречащую международному праву.
Первая реакция из Сербии была от Юка Веремича, министра иностранных дел, который присутствовал на заседании Международного Суда в Гааге. После того как председатель суда, японский судья Хисаши Овада, зачитал решение суда, Еремич сообщил сербским СМИ, что несмотря на вердикт Сербия никогда не признает независимости Косово. Он добавил [4]:
[…] Сербия продолжит мирную дипломатическую борьбу за Косово […]
В своём послании к общественности президент Борис Тадич, среди прочего, сказал следующее [5]:
Ясно, что суд рассмотрел не право на отделение, а только техническое содержание декларации независимости. Суд решил не рассматривать сущностные вопросы и отдал их на рассмотрение высшему органу ООН, со всеми вытекающими политическими последствиями […]
Сербия никогда не признает одностороннюю декларацию независимости Косово, потому что одностороннее и этнически-мотивированное отделение не соответствует принципам ООН […]
Блоггер Драго Ковацевич, в своём блоге B92, прокомментировал [6] эти заявления:
[…] После оглашения вердикта Вук Еремич говорил и быстро провозгласил продолжение борьбы…
Президент Тадич был более взвешен, и сегодня он говорил с Байденом, и сказал, что это был сложный день для Сербии, и он должен проконсультироваться с обществом .[…]
Он также раскритиковал сербскую дипломатические старания и заключил:
[…] Но, в не зависимости как это было, время неправильной политики по отношению к Косово прошло […] Тадич самозабвенно старался потерять Косово во второй раз и ему это удалось. […]
В то время как сербские партии, состоящие в правительственной коалиции, считали, что несмотря ни на что, определение окончательного статуса Косово не закончено, и провозглашали повышенную дипломатическую активность в сентябре (когда будет проведена очередная сессия ген.ассамблеи ООН), некоторые оппозиционные партии, такие как Демократическая партия Сербии, лидер которой Воислав Коштуница, занимавший кресло премьера во время провозглашении независимости, п [7]отребовали [7] отставки Бориса Тадича в связи с его катастрофической внешней политикой, связанной с южной сербской провинцией – Косово:
Сейчас, когда точно известно, что вердикт Международного суда абсолютно негативен для сербских национальных интересов, ставится вопрос об ответственности авторов этой проигрышной политики. Из-за их политического эгоизма и неадеквтаности, они [и] президент Республики, должны уйти как можно скорее.
Блоггер Саса Радулович считает [8], что Международный суд не сказал вообще ничего в своём решении:
Вопрос стоял так:
“Соответствует ли принципам международного права односторонняя декларация независимости, принятая временными институтами самоуправления Косово?”
Ответ суда: нет… потому что декларация была принята не временными институтами косовского местного самоуправления, а Джурой и Перой (Эти имена в сербском употребляются в негативном значении, как обозначения людей, которым нельзя доверять), и они оба не действовали в рамках права, установленного Резолюцией 1244.
Международный суд установил, что международное право не запрещает односторонние декларации независимости, а обсуждает могут ли подобные декларации привести к независимости.
Согласно рекомендательному мнению суда декларация независимости Косово не противоречит ни Резолюции 1244, ни временному закону, который был установлен Резолюцией, потому что авторы Декларации не были временными институтами самоуправления Косово, а группой людей, которые определяли себя как демократически выбранные лидеры народа Косово.
Согласно суду, авторы декларации, также как и сама декларация, действовали в соответствии с Резолюцией 1244, которая явно не отсылает к решению об окончательном статусе Косово.
Джура и Пера – группа людей, которая провозгласила себя демократическими лидерами косовского народа.
Почему Суд интерпретировал вопрос в таком абсурдном ключе, я оставлю для многочисленных аналитиков. Суд нанёс больше вреда самому себе. И нам всем. И всему миру суд сказал, что он готов признать свою роль в мировом порядке, как законный авторитет. И просто замкнулся в своей скорлупе.
Факт таков:
Суд не сказал, что независимость провозглашена в соответствии с международным правом, также как и действия, последовавшие за этим.
Суд сказал, что то, что указанная группа граждан провозгласила, не имеет никакой юридической значимости с точки зрения международного права, и что это может противоречить закону.
Суд не сказал ничего.
Факт того, что многие священники и прихожане Сербской Православной Церкви начали молиться за положительное для Сербии решение Международного суда показывает, насколько Сербия далека во всех смыслах от реальности в отношении к Косово.