Закрыть

Поддержите нас сегодня — пусть Global Voices остаются сильными!

Наше международное сообщество волонтёров упорно работает каждый день, чтобы рассказать вам о недостаточно освещённых историях по всему миру, но мы не можем делать это без вашей помощи. Поддержите наших редакторов, технологию и правозащитные кампании, сделав пожертвование для Global Voices!

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Россия: дело оппозиционного блоггера закрыто

Дмитрий Соловьев, фото hro.org

Дмитрий Соловьев, фото hro.org

Первое уголовное дело в России против блоггера Дмитрия Соловьева обрело счастливый конец. После двух лет расследования и трех социо-лингвистических экспертиз не было найдено никаких доказательств  “возбуждения ненависти к российской милиции и ФСБ”.

Однако, победа Соловьева – это скорее исключение, нежели правило. Соловьева признал невиновным не суд, а прокуратура, которая прекратила дело против блоггера, поняв, что обвинению не удастся доказать виновность. Однако прецедент был установлен. Блоггер был признан «невиновным» и, что еще более важно, ФСБ и работники милиции не могут рассматриваться в качестве «социальных групп».

25 марта 2008года оппозиционному блоггеру из Кемерово Дмитрию Соловьеву (пользователь ЖЖ dimon77) было предъявлено обвинение в  “возбуждение ненависти, вражды и унижения достоинства работников милиции и ФСБ” (печально известная часть 1 Статьи 282 Уголовного Кодекса РФ). Поводом для обвинения послужил блог Соловьева, на котором он высказывал свой критический взгляд на политическую обстановку в стране. Хотя на данный момент его посты доступны для чтения только друзьям Соловьева, они широко цитируются онлайн.

Проблемы начались четыре года назад, когда Соловьева вызвали в местное отделение ФСБ «для разговора». После этого друзья Соловьева предупредили его о том, что его имя было внесено в некий «список наблюдаемых» ФСБ. Соловьев уверен, что причиной уголовного преследования были не блог-посты, а его активная гражданская позиция. Он полагает, что блог стал его «ахиллесовой пятой».

В одном из постов, на который позже ссылались в качестве доказательства его «ненависти», Соловьев писал:

Вы уверены, что лучший способ общения с гражданином – это когда у гражданина завязан рот. Хорошо, вы заткнули ему рот, Вы связали ему руки и привязали ноги к стулу. И что же Вы получили? Вот это Вы называете суверенной демократией? Вот это Вы пропагандируете на всяких международных форумах как достижение стабильности? Нет, Вы боитесь. Вы дрожите, что все узнают, во что Вы превратили свободную страну за восемь лет. Сколько безвинных сидят в СИЗО, годами дожидаясь несправедливого приговора. Сколько покалечено и сколько убито в ОВД, из которых выбивали признания в том, чего не совершали – и всё ради ежемесячных показателей борьбы с преступностью. А сколько Вы уже забили в планы по двести восемьдесят второй? Савва Терентьев – это обкатка методов? Сколько таких Савв Вы готовы принять в свои железные объятья?

Вот Ваш успех борьбы с экстремистами: с начала года уже 37 убийств по Москве на национальной почве. Впрочем, Вы этого и добивались: нагнетая страх, легче внушить обывателям собственную незаменимость.

Уголовное дело Соловьева было открыто 11 августа 2008 года, после того, как официальное обвинение прошло все бюрократические процедуры в прокуратуре. Сотрудники органов провели обыск в его квартире и конфисковали ноутбук, мобильный телефон и стикеры движения «Оборона», членом которого он являлся (позже эти вещи, за исключением офисного компьютера, были возвращены Соловьеву). 20 августа группа блоггеров организовала онлайн кампанию в поддержку Соловьева, заявив, что обвинение не имеет правовой основы и является антиконституционным. Статья на Livejournal в защиту Дмитрия собрала более 600 комментариев. Соловьев уверен, что ему помогло именно придание делу публичной огласки.

Дальнейший процесс по уголовному делу описан в постановлении, вынесенном 31 декабря 2009г. – через год после событий. Блоггер Олег Козловский опубликовал в Интернете его отсканированную копию. Постановление показывает весь механизм преследования блоггера, который может быть использован против любого критика российских властей.  Сначала доказательство “возбуждения ненависти к ФСБ и милиции” было найдено посредством социально-лингвистической экспертизы.

Первая экспертиза определила статьи Соловьева как пропаганду. Однако эксперты не были уверены, являются ли работники милиции и ФСБ определенной социальной группой, и запросили проведения дополнительной социологической экспертизы.

Дополнительная экспертиза, проведенная 1 декабря 2008г. заключила, что милиция и ФСБ считаются социальными группами. В заключении экспертизы предлагалось «научное» объяснение того, что сотрудники милиции являются социальной группой:

Сотрудники милиции и ФсБ являются социальными группами, так как обладают отличительными признаками социальных групп: выполняют общественно значимую функцию и объединены сходными знаниями и навыками, чувством идентичности с профессией и другими ее представителями. В текстах статей присутствует негативный образ социальных групп сотрудников милиции и ФСБ.

Однако адвокаты Соловьева настояли на проведении третьей экспертизы. Оно была проведена экспертами Федерального Центра Судебной Медицины в Москве и Томским Университетом в сентябре 2009г. Заключение третьей экспертизы имело два важных вывода. Во-первых, эксперты определили, что заключения предыдущих экспертиз были ошибочными, и нет таких социальных групп как «сотрудники милиции» и «работники ФСБ». Во-вторых, ни в одной статье Соловьева они не изображались негативно. Также эксперты заключили, что в его статьях не было возбуждения вражды по отношению к властям. На основании этого прокуратура признала Дмитрия невиновным и прекратила уголовное дело.

Отвечая на вопрос GV, собирается ли он после всего этого публиковать свои посты на Livejournal, Соловьев сказал:

Буду, только это уже будет повзрослевший Дмитрий Соловьев.

Отвечая на вопрос GV, будет ли он осуществлять самоцензуру, Дмитрий сказал:

В некотором смысле самоцензура есть всегда, она ограничивается морально-этическими рамками. Но как показало время, еще на это влияет жизненный опыт и реальная загрузка по времени. Скажу, что сейчас опыта у меня стало больше, а времени свободного меньше. Но мои жизненные принципы и взгляды на общество не изменились. Я считал и считаю до сих пор, что права человека и гражданина, которые прописаны в Конституции, являются неотъемлемой ценностью, что демократия является наиболее цивилизованной формой государственного устройства.

Надеюсь, что в будущем не только я повзрослею, но и наше гражданское общество как главный сдерживающий фактор бесконтрольной власти.

Теперь, я могу снова не боясь говорить фразу, запавшую с детства: Да пребудет с нами Сила!

Блоггеры с энтузиазмом приветствовали весть о завершении уголовного дела. Большинство из них просто пересылали новость о закрытии дела. Некоторые проявили больше изобретательности:

alexey_ivanov:

Хорошая новость. Ещё одной хорошей новостью была бы отмена ст.282 УК.

nik_sud:

Есть еще эксперты с совестью и судьи с честью.

Роль экспертов была решающей в деле Соловьева. Неопределенность российских законов обычно работает в пользу властей, которые используют термины «экстремизм» или «социальная группа» в своей самой широкой интерпретации, чтобы оправдать обвинения. Как показывает дело Соловьева, местные эксперты склонны сотрудничать с прокуратурой и поэтому результаты их социо-лингвистической экспертизы обвинительные.  Федеральные эксперты, которые менее зависимы от местных органов милиции или прокуратуры, представили в данном случае более разумное заключение.

Другой важной особенностью данного дела является тот факт, что не суд признал Дмитрия Соловьева невиновным, а прокуратура прекратила следствие по делу блоггера. Но так как ФСБ и сотрудники милиции не были признаны социальными группами не решением суда, а по результатам экспертизы, то данный факт еще может быть обжалован.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на лучшие истории от Global Voices по-русски!
* = required field
Нет, спасибо